論文涉抄襲案二審判發回更審 高虹安說話了
新竹市長高虹安前年被財團法資策會自訴，美國辛辛那提大學博士論文涉嫌抄襲、違反著作權法，台北地院以告訴逾期判決自訴不受理。全案經資策會上訴，二審智慧財產及商業法院今天（16日）上午判決原判決撤銷，發回台北地院更審。高虹安得知後只強調，現階段以市政工作為重，謝謝各界關心。高虹安回應指出，本案發回更審，
搜尋結果
高虹安博士論文遭資策會控抄襲 二審上午9:30宣判
新竹市長高虹安涉詐助理費案今年1月二審判無罪，但她遭資策會提告博士論文抄襲一案也進行到二審，並將在今天（16日）上午9點半宣判。全案源自旅美教授陳時奮在2021年10月間，指控高虹安的博士論文抄襲資策會2篇期刊論文，資策會審視後決定提告，但一審認為已超過6個月時效，判決自訴不受理，資策會提出上訴。
高虹安論文案爆驚天巨變！一審判決不受理 高院今撤銷發回
新竹市長高虹安博士論文遭資策會控抄襲，涉違反著作權，台北地院已逾6個月法定期限，判決公訴不受理，資策會上訴。智財商業法院今日判決撤銷發回。新竹市長高虹安。（圖取自高虹安臉書）本名陳時奮旅美教授翁達瑞曾在臉書爆料高虹安於美國辛辛那提大學攻讀博士期間，博士論文抄襲資策會期刊文章，資策會自訴控高虹安違反著
快訊／高虹安論文抄襲案 二審判撤銷發回
新竹市長高虹安在2021年間遭旅美教授陳時奮指控，認為她的博士論文涉抄襲資策會的2篇期刊論文，當時資策會先是稱高的論文不構成侵權，但1個月後卻改口並提告。一審台北地院法官認為已超過6個月追訴期，判決自訴不受理；資策會上訴二審，智財法院今天（16日）宣判撤銷發回。 （延伸閱讀：高虹安博士論文遭資
資策會自訴高虹安論文抄襲案 二審撤銷發回北院
CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導資策會自訴新竹市長高虹安博士論文抄襲案經台北地院判決自訴不受理，資策會上訴二審，智慧財產及商業法院今（16）日宣判，合議庭認為原審未詳為調查探究，逕自推斷自訴人提起本件自訴已逾6個月告訴期間，尚有未洽，發回原審法院更為適法之裁判。判決指出，原審認陳時奮（
陳亭妃「博論抄襲案」求償160萬夢碎！藍營「這兩人」免賠理由曝
2023年代表國民黨參選2024新北市立委選戰的林國春、與時任國民黨副發言人呂謦煒，踢爆民進黨立委陳亭妃的博士論文，抄襲比率高達25％。事後陳控告林、呂2人違反選罷法及加重誹謗罪，2人獲不起訴處分確定。至於民事部分，陳亭妃要求賠償160萬元，據媒體報導，台北地方法院今日判決陳亭妃敗訴。民進黨台南市長