【心理師法首案3-3】保障保障言論講學自由權 李宜光:POP案由法院畫清界限
CNEWS匯流新聞網記者張孝義/台北報導POPWORKSHOP心靈成長課程案21日一審宣判,黃振輝、呂秀金等7人詐欺罪全數無罪;其中3人被判違反《心理師法》,並將依法上訴。審理期間,辯護律師李宜光主張,POPWORKSHOP從事的是憲法保障的言論、講學及宗教自由活動,與心理諮商
CNEWS匯流新聞網記者張孝義/台北報導POPWORKSHOP心靈成長課程案21日一審宣判,黃振輝、呂秀金等7人詐欺罪全數無罪;其中3人被判違反《心理師法》,並將依法上訴。審理期間,辯護律師李宜光主張,POPWORKSHOP從事的是憲法保障的言論、講學及宗教自由活動,與心理諮商
CNEWS匯流新聞網記者張孝義/台北報導POP心靈課程負責人黃振輝、呂秀金夫婦等7人被控沒有心理師資格,卻開課從事心理諮商與治療,台北地檢署依違反心理師法及共同詐欺罪起訴,不過,檢方起訴違反心理師法的重要事證,中華民國諮商心理師公會全國聯合會的鑑定調查報告,卻因僅就不全的譯文進行鑑定,在法庭上屢
CNEWS匯流新聞網記者張孝義/台北報導POP心靈課程爭議案於21日宣判。台灣台北地方法院判決黃振輝、呂秀金等7人詐欺罪均無罪。至於違反《心理師法》部分,黃振輝、呂秀金各被判處有期徒刑8月,黃懷之被判處有期徒刑6月,得易科罰金,其餘4人無罪。相關被告將就有罪部分依法提起上訴。檢方起訴時指稱課程