法律學者指通報義務不能無限上綱 中聯油脂裁罰案有討論空間
近日中聯油脂公司生產之油品被驗出致癌物苯駢芘超標，引發社會高度關注。中興大學法律學系教授陳信安指出，在追究食品安全責任與檢討制度之餘，相關法律問題仍應回歸法律本身討論，而非以政治立場或價值判斷取代法律分析。陳信安認為，《臺南市食品安全管理自治條例》第八條規定，於48小時內向臺南市政府衛生局通報。至於
搜尋結果
「台糖不用申報」？ 陳菁徽：政院食安法修法說明直接打臉
中聯致癌油案引爆食安危機，台糖5月就驗出粗油有致癌物苯駢芘卻未通報，引發質疑聲浪，賴政府為台糖辯護指稱：「粗油原料免通報」。對此，國民黨立委陳菁徽今天（6日）透過臉書表示：「再爆一個猛料！行政院自己的食安法修法說明，直接打臉『台糖』不用申報！這段期間，民進黨為了護航台糖，為了推卸責任、帶風向，從行政
傳政院早知放行20%問題油 蔣萬安轟：食安五環百億經費用到哪？
中聯油脂致癌油案持續延燒，外傳行政院食安辦公室主任許輔也列席7月4日訂出「20％下架標準」的專家會議，引發國民黨質疑行政院早已掌握決策過程。台北市長蔣萬安今（5日）出席第十五屆內科千人捐血活動前受訪時痛批，整件事非常離譜，民進黨執政多年高喊「食安五環」、投入上百億元，如今仍爆發毒油事件，中央政府難辭
台糖最新報告「油沒進廠區所以免通報」 石崇良：依法不用
CNEWS匯流新聞網記者陳鈞凱／台北報導檢調揭露台糖公司早在今年5月就發現中聯油脂的粗油苯駢芘超標，引發外界質疑台糖為何未通報。衛福部部長石崇良今（5）日在立法院表示，現行《食安法》規範不包含原料或者是中間的半成品，「依法上當然它（台糖）是不用通報」；台糖公司也在向立法院提出的報告中強調，該批不
台糖隱匿毒油？南市府、衛福部挨批卸責 高檢說通報是法定義務
政治中心／綜合報導對於毒油事件，高檢署主任檢察官陳宏達在臉書抨擊，通報是法定的義務，「真正不能無限上綱的，是行政機關對於法律的解釋」。（翻攝財團法人孫運璿學術基金會）中聯毒油案，因為法院、檢察官等「司法體系」揭露，讓停滯已久的案情終於再向前追溯。台中地院調查發現，台糖公司早在5月份就知情中聯毒油存在
批台糖公司讓大家食不安心 台南藍軍呼籲政府開罰
記者莊漢昌／台南報導自中聯油脂公司大豆沙拉油檢出「苯駢芘」迄今已延燒超過1個月，近日追查又發現，台糖公司早在今年5月，就驗出粗油原料苯駢芘超標卻未通報，經濟部與衛福部竟稱台糖無通報義務，再次為台糖公司撐腰。對此，市議員蔡育輝、方一峰、李中岑及議員參選人陳冠諭4日連袂召開記者會，抨擊在民進黨執政下，從
高檢署陳宏達為食安砲中央 盧秀燕肯定展現司法獨立性
CNEWS匯流新聞網記者徐德芬／台中報導中聯致癌油事件延燒多日，台中地院調查後發現，台糖5月就知情，卻沒有進行通報，引發爭議。經濟部認為，通報義務不應無限上綱；卻遭高檢署主任檢察官陳宏達痛批，「法治國講究的是法律要件，而不是政策口號。」台中市長盧秀燕今（4）日強調，管食安的經濟部長、衛福部，通通
台糖5月拒收超標油品隱報？ 食藥署：粗膠原油非食品
【NOW健康編輯部／整理報導】台中檢調偵辦中聯毒油案件，意外發現台糖於今年5月購買一批中聯「粗膠原油」，自主檢驗「苯駢芘」，結果異常超標，拒收該批油品，當時僅通知中聯，卻未通報衛生單位，引發爭議。食藥署副署長王德原表示，台糖並未收貨，且高雄、台南等衛生局調查後認定台糖沒有違反《食安法》相關
王鴻薇轟民進黨官官相護：曲解法令替台糖護短
台中地院日前揭露，台糖今年5月即發現代工廠中聯油脂生產的粗油苯駢芘超標達7倍，但僅拒收原料，未通報主管機關；經濟部日前回應稱「通報義務不應無限上綱」。台灣高等檢察署主任檢察官陳宏達對此表示不贊同，質疑經濟部是否真正理解我國食品安全法制，並引「台南市食品安全管理自治條例」第8條指出，食品業者發現
直言毒油是「系統性人禍」 楊植斗引檢座說法轟中央：通報是義務非恩惠
CNEWS匯流新聞網記者李映儒／台北報導抗議毒油絕食154小時落幕，食安風暴持續蔓延，台北市議員楊植斗今（4）日接受專訪時直言，毒油就是系統性人禍，台糖早驗出超標7倍，卻說沒有義務通報，讓他怒轟自掃門前雪，「如果以後驗到老鼠藥或農藥，還是完全不通報嗎？」有關食安案件，台灣高檢署主任檢察官陳宏達
直言毒油是「系統性人禍」 楊植斗引檢座說法轟中央：通報是義務非恩惠
CNEWS匯流新聞網記者李映儒／台北報導抗議毒油絕食154小時落幕，食安風暴持續蔓延，台北市議員楊植斗今（4）日接受專訪時直言，毒油就是系統性人禍，台糖早驗出超標7倍，卻說沒有義務通報，讓他怒轟自掃門前雪，「如果以後驗到老鼠藥或農藥，還是完全不通報嗎？」有關食安案件，台灣高檢署主任檢察官陳宏達
指南僑遭罰台糖竟沒事 陳以信轟政府吃案護航
CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導針對衛福部、經濟部接連替台糖解釋「不用通報」，國民黨文傳會主委陳以信今（4）日批評，政府不是在解釋食安法，而是在替台糖找脫罪理由，根據食安法第3條與第7條，「產品」本就包含原材料、半成品及成品；他說，台糖既已買進中聯油品，並依食安法授權進行檢驗，足認該油品
影／毒油是系統性人禍！ 楊植斗批台糖無義務通報「配當人嗎」
抗議毒油絕食154小時落幕，食安風暴持續蔓延，台北市議員楊植斗今天（4日）接受中廣新聞網千秋萬事專訪，直言毒油就是系統性的人禍，針對台糖早驗出超標7倍，卻說沒有義務通報，怒轟自掃門前雪，身為一個人的資格都不配，「如果以後驗到老鼠藥或農藥，還是完全不通報嗎？」針對台灣高檢署主任檢察官陳宏達表示，通報
經濟部護台糖稱「沒義務通報毒油」 高檢署主任發聲狠打臉
中聯致癌油案重創食安，台糖被發現五月就知情，經濟部從連發4文為台糖辯護，不僅指稱「台糖非食管法通報義務人」、「通報義務不應無限上綱」、「就像去菜市場買菜，不會通報整個菜市場的攤商誰有爛菜葉」，更稱讚「台糖是用高標準自我檢驗的乖寶寶」。對此，台灣高檢署主任檢察官陳宏達今（3）日表示，經濟部說「通報義務
經濟部護台糖「非通報義務人」 高檢署主任：行政機關不該任意解釋法律
中聯致癌油爭議持續延燒，對於外界質疑台糖早在今年5月就已知情卻未通報一事，經濟部2日發布4篇文章為台糖澄清台糖並非《食安法》規範的通報義務人，還說台糖是用高標準進行自我檢驗的乖寶寶，還說通報義務不應無限上綱。對此，台灣高等檢察署主任檢察官陳宏達今天（3日）發文表示，經濟部所稱的不應無限上綱，無法取代
經濟部力挺台糖未通報中聯致癌油 高檢署主任：通報是法定義務
中聯致癌油風暴傳出台糖5月份就發現苯駢芘超標卻隱匿不報，主管機關經濟部連續發文澄清台糖並無通報義務，高檢署主任檢察官陳宏達對此發表文章，質疑經濟部是否真正理解我國食品安全法制？他引用中央及地方法規，強調通報並非行政機關的恩惠，而是法律明定的義務，更重要的是，法律規定的是「有危害之虞」，而不是「危害已