日前，台灣師範大學女足隊爆出抽血爭議，原因是女足教練為了博士論文，要求球員配合抽血，甚至連續14天、1天抽3次，學生不從就以學分威脅，經受害學生代表簡奇陞多次向社會發聲，事件才曝光引發社會議論。《優活健康網》特摘作家張慧慈（小花媽）分享自身看法，她認為，「認份」的展現就是迴避問題，我們的社會不該再掩飾。
「去年我跟家人說，我要檢舉教練，我家人非常非常不支持我，我爸跟我說：『別這樣，忍耐點，做學生就認份點。』直到今年，他看到調查報告，他哭著跟我說：『都怪爸爸沒權沒勢，沒有背景，才會讓你們被欺負那麼久。』」（編按：此為簡奇陞於記者會控訴內容）
看到這段我真的淚流滿面。這些學生為了學分，被迫每天抽血，抽到哭不敢反抗，因為，反抗他們就沒學分了。而在他們所處的行業，沒有學分，可能還有背後的就業可能性都大幅縮短。
他們所要的只是一句道歉
我弟弟很小就腎臟病了，展開了長期的住院生活。那時候，因為要打的點滴、要做的檢查非常多，反覆的抽血、扎針，他小小的手臂上、手背上，甚至腳背上，都佈滿了針戳出來的洞。
因為同一個洞會烏青、瘀血、硬化，沒辦法重複使用。因此，必須一直找血管。弟弟從大哭變成啜泣，最後呆呆地看著護理師、醫師手上的針，不發一語地看著。醫師、護理師會轉頭跟媽媽說：「弟弟很堅強、很乖，都不會哭鬧。」
而每當那個時候，我都會看到媽媽流淚，或者講起那段回憶，她也還會哽咽。後來媽媽貧血需要輸血，輸完血的血管會硬化，也必須要再找其他的血管。就這樣，媽媽的手臂上也佈滿針洞。我弟弟那個是必要的檢查，所以不得不扎針，我們都心疼的要死。
今天這個只是因為一個沒有學術倫理的報告，或者說是計劃，卻可以在這種情況下，用學分等等理由，脅迫這些學生每天要抽血，還滿足實驗的需求。甚至還逼迫他們欠同意書，我不覺得這個有什麼好講的，這就是該死啊！這些掌握權勢的師長們，用這種心態做出來的報告，到底有什麼價值？
我知道發出來的公關聲明稿也超爛，彷彿在跟這個社會說，「對對對，我們教你們要誠實、聽話、要有禮義廉恥，但我們做錯事就是不道歉喔。」身教大於言教，這種連身教、言教都沒有的單位，真的欠這些學生一個交代，而這些學生也知道自己這樣站出來後，將會面臨什麼樣的結果。
他們所要的只是一句道歉，但賠上的是自己的血，以及可能未來的職涯都被影響了。而這些加害者，只被解職教練職位，卻還保有教職，這個合理嗎？
社會不應該再「認份」
我想起很久以前，很多人說，他們有問爸媽，在他們那個年代，有沒有去參加重要的政治活動？很多人的爸媽（包括我爸媽）都異口同聲的回我們說：「沒有，哪有空，我們在拚經濟。」因為沒權沒勢，所以認份。
而認份的展現，就是迴避問題，用「拚經濟」作為手段，來掩飾那個沒有公平正義的時代，大家為了活命所用的藉口。但我們的社會，不應該再這樣。
不能讓我們自己、上一代以及下一代，都還只能說著「算了吧，不要管啦，也沒辦法」這樣無能為力的洩氣話。而也要趁這個時候，去清查到底還有多少這種毫無學術倫理，用權勢來取得受試數據／資料／材料的計畫。這樣的研究，是假研究之名行侵略他人之實，所得到的受試結果，也都有問題。
最後，也希望所有站出來的人，都能夠脫下口罩，如同他們所說，今天需要躲起來的人不應該是我們，也希望那些至今還躲在權力背後的人，站出來面對對你們自己做的錯誤，真誠的道歉，以及付出應有的代價。辛苦了！願意站出來的女足同學們，妳們很棒。
（本文獲小花媽授權轉載，原文為：此篇）
歡迎加入《優活健康網》line好友，更多醫療新知搶先看！
本文授權轉載自《優活健康網》，原文為台師大女足抽血案》沒權沒勢就認命？她揭「社會病態」不該再認份
