CNEWS匯流新聞網記者唐有為／台北報導
核能流言終結者創辦人黃士修今（8）日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪，針對總統賴清德近期在核能議題上的態度轉變表示，相關立場並非突然轉向，而是長期脈絡下逐步形成，並指出賴清德個人對核能並非強烈反對，現階段提出重啟評估，與國際壓力、能源安全風險及黨內結構多重因素有關。
黃士修表示，早在2018年公投前後，賴清德就於立法院答詢時，曾提及核能可能是較佳能源選項，從其發言可觀察出賴清德對於核能，並未採取全面否定立場。他指出，2021年公投與2022年選舉期間，賴清德對能源議題態度相對低調，未完全跟隨既有反核論述，顯示在能源政策上保留彈性。至2023年投入總統選舉後，引入企業界人士和碩董事長童子賢進入智庫，外界亦關注其有意調整能源政策方向，只是當時在黨內氛圍下，相關議題未進一步推進。
黃士修進一步指出，賴清德上任後成立氣候變遷委員會，並延攬童子賢參與，顯示能源政策討論仍持續進行，而2026年國際情勢變化，包含中東軍事衝突影響能源供應，使台灣高度依賴天然氣的風險浮現，成為政策調整的重要契機。他表示，過去多年國際間已多次提醒台灣能源結構問題，美方亦持續關注，相關壓力逐步累積，形成決策背景。
針對民進黨內部反應，黃士修表示，新北市長參選人蘇巧慧與台北市議員苗博雅近日皆提及，在確保核安前提下「新式核能」可作為未來選項，相關說法顯示部分政治人物已開始調整論述，只是當前政府討論重啟評估的仍為舊有核電機組，與「新式核能」概念存在差異，顯現中央政策方向與檯面上的政治人物對外說法有明顯出入。黃士修認為，民進黨內多數人於選舉期間傾向降低爭議，對核能議題採取較為保守與低調處理，以避免影響2026年的整體選情。
黃士修表示，「非核家園」概念可回溯至2012年總統選舉期間，當時由前總統蔡英文提出，並設定「2025非核家園」時程。他指出，這個時間點與核三廠2號機運轉執照期限其實是相符的，若未申請延役，屆時即自然停止運轉，形成政策上的時間節點；至於替代能源是否到位與電力結構如何調整，則屬另一層次問題。
黃士修指出，民進黨黨綱早期主張包含停止新建核電機組與提前關閉既有核電廠，後續透過「非核家園」整合為政策目標，並以2025年作為具體時程，使原本較為明確的主張轉為具彈性的政策框架。黃士修認為，2016年至2024年間執政期間，既有核電機組持續運轉至年限，顯示當時的政府也知道以既有設施下，使用核電是安全的，直到2025年核三廠停機，相關政策階段性目標告一段落。
黃士修進一步表示，進入2026年後，賴清德政府提出核三及核二機組重啟評估，顯示政策方向出現調整。他認為，現行發展並非推翻既有政策，而是在既有框架下出現轉變，相關討論亦反映黨內對能源政策定位的再檢視。
黃士修最後指出，能源政策牽涉國家安全與供電穩定，未來討論需回歸制度面與長期規劃，包括電力結構配置與風險管理。他認為，在國際情勢與內部需求變化下，如何兼顧供電安全與政策一致性，並建立社會共識，將成為決策關鍵。
照片來源：CNEWS匯流新聞網影音團
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
