CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導
針對核能政策討論持續延燒，核能流言終結者創辦人黃士修今（8）日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目表示，國民黨與民眾黨若希望推動能源政策調整，應在立法院透過修法方式提出具體方案，包括修正《環境基本法》第23條，將「非核家園」政策方向調整為「非碳家園」。
黃士修指出，目前部分反核團體仍以《環境基本法》第23條作為政策依據，主張台灣應朝非核家園方向邁進，但若立法院有意推動能源轉型政策調整，可透過修法重新界定政策目標。他認為，相較於政治攻防或要求道歉等論述，修法行動更具政策實質意義，不要不聰明的打這議題，
黃士修表示，過去曾有政治人物提出以「非碳家園」取代「非核家園」的構想，例如立委王世堅亦曾表達類似看法；此外，朱立倫過去在擔任國民黨主席期間，也曾提出相關政策方向，顯示此議題在政壇已有討論基礎。
黃士修指出，若藍白陣營希望推動能源政策調整，可進一步透過修正核能相關法規或提出替代政策目標，將能源轉型討論由政治論述轉向制度層面的具體推動，以回應社會對能源安全與減碳政策的關注。
黃士修指出，部分在野黨立委對修正《環境基本法》第23條議題未積極推動，可能與該法條象徵性質較強有關。不過他認為，若希望強化能源政策調整力道，仍可透過修法或立法程序提出具體方案，而非停留在政治攻防層面。
黃士修表示，藍白陣營作為立法院多數在野力量，可透過修正核能相關法規、提出特別條例或編列特別預算等方式推動政策，例如討論對外採購核能反應爐或相關設備，包括第三代或第四代反應爐技術等選項，作為能源政策與產業合作的可能方向。
黃士修指出，若將核能設備採購納入台美經貿合作架構，亦可作為長期能源供應與產業合作的一環，並強調相關政策仍須透過立法程序與社會討論形成共識。黃士修表示，政府可評估將部分重大採購資源投入核能發電設備建置，包括大型核電機組或小型模組化反應爐（SMR），作為強化能源安全與台美合作的政策選項之一。
黃士修指出，若以大型核電機組為例，興建兩部機組約需新台幣3000億元左右，若再增建其他機組或導入SMR系統，亦可形成長期能源供應基礎。他認為，相關投資可從能源安全與國家發展角度進行整體規劃。
黃士修表示，核能設備採購若納入對美合作架構，除可強化能源供應穩定性，也有助深化長期產業與技術合作關係。他指出，大型能源工程涉及長期營運與產業鏈合作，可能成為深化雙邊經貿往來的基礎之一。
此外，黃士修也建議，國民黨與民眾黨立委可透過立法權推動能源政策相關討論，包括提出特別條例、編列特別預算或推動核能設備採購政策，促使能源議題回到制度與政策層面討論。
針對近期核能政策討論升溫與外界關注政府能源方向調整，民進黨立委吳沛憶表示，反核立場的核心在於確保社會有充分民主討論，尤其核廢料最終處置地點涉及地方承擔問題，若強制指定特定縣市存放，恐不利民主程序與社會共識形成。
對此，黃士修表示，民進黨近年在核能議題上出現政策調整討論跡象，並認為相關轉向仍需進一步對外說明。他指出，若政府推動核電機組延役或重啟相關規劃，應同步釐清3項原則是否已具備條件，核廢料處置方式長期以來採用乾式儲存等措施，相關政策內容仍有待政府持續說明與社會討論。
有關核能的民意變化，黃士修表示，近年核能議題民調結果顯示支持比例持續上升，反對比例逐步下降，認為政治性反核力量已明顯縮小，回顧2018年「以核養綠公投」期間，全國民意約呈現6成支持、4成反對的結構；其後至近年核能相關公投與民調資料，多數結果顯示支持比例約達7成。他表示，在政黨支持者交叉分析中，泛藍與泛白支持核能比例約達9成，而泛綠支持比例則由過去約5成逐步上升。
黃士修表示，賴清德近期能源政策方向調整，已對政治性反核立場產生明顯影響，隨著政策風向變動，部分原先堅持反核立場者態度出現轉變。他認為，若政策朝重啟核電方向推進，代表過去所強調的「核安無虞、核廢有解、社會共識」等條件已被視為具備。
此外，針對民進黨部分政治人物仍強調核電重啟與條件具備屬不同概念的說法，黃士修表示，此類論述難以回應政策調整後的現實情況，但有些專家過去可能也認同，現在「主子」轉向，也不用跟著挨罵，但有些黨內的人還在反，他並點名吳沛憶「腦袋不清楚」與議員苗博雅「狗腿護航」，認為仍以條件尚未具備作為論述基礎，與政策方向存在落差。
照片來源：CNEWS匯流新聞網
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
朱政麒涉共諜案喊「不脫黨參選」 張茂楠零容忍：黨內共識開除黨籍
【文章轉載請註明出處】
