國民黨主席鄭麗文結束為期6天的訪陸行程，其中最受關注的「鄭習會」持續引發討論。淡江大學中國大陸研究所榮譽教授趙春山今天（13日）指出，若稱此行有所突破，主要體現在國共關係的進展，但距離兩岸關係真正破冰「仍有一段距離」。他進一步表示，此次會面雖讓中斷10年的高層對話機制得以恢復，陸方也釋出10項惠台措施，但相關成果能否落實，關鍵仍在於無法繞開握有權力的民進黨政府。
點出鄭習會後的考驗 美方將追問閉門內容
趙春山在《CNEWS匯流新聞網》政論節目《中午來開匯》中指出，中共此次祭出10項對台政策，看似已有成果，但後續仍須付諸實踐，且無法繞開民進黨政府，因為公權力仍掌握在民進黨手中。
他認為，鄭麗文此行已有一定收穫，作為在野黨主席仍獲習近平會見，並成功營造和平氛圍，但是否真正促進和平仍待觀察。
趙春山也分析，此次訪中難與2005年國共「破冰之旅」或2015年馬習會相比，因時空背景不同；過去經驗顯示，兩岸互動未必能直接轉化為政治成果。
他指出，鄭麗文此行帶回來的，不論是雙方談及的和平，或是大陸提出的惠台政策，關鍵在於後續能否落實，並轉化為凝聚國民黨內部力量的基礎，甚至成為推動藍白合作的動能，進一步爭取民意支持，作為2028年重返執政的條件。
談及美中關係，他認為，未來「川習會」勢必觸及台灣議題，雙方仍可能各說各話；他研判，習近平將向川普表明兩岸問題可由雙方自行解決，並強調以和平方式處理。從過往經驗來看，美國對民進黨相對較為信任，對國民黨則缺乏互信，因此美方接下來勢必會想進一步了解，國民黨在閉門會議中究竟與習近平談了哪些內容。
習近平釋善意仍難落實 兩岸選戰恐成「避戰與備戰」對決
至於台灣未來是否仍有機會參與國際組織，趙春山表示，習近平此行確實釋出某種程度的訊號與善意，但若國民黨欲將相關構想落實，恐怕仍須等到重新執政後才有可能推進；若是在民進黨執政下與其互動，他坦言並不樂觀。他也提及，前總統李登輝曾指出，台灣最重要的是生存與發展，只要能參與國際組織，使用何種名義並非最關鍵的問題。
趙春山稱，對鄭麗文而言，所謂和平框架目前還停留在構想階段，內容勢必涉及結束敵對狀態、甚至和平協議等更複雜議題，仍需進一步研究。
他進一步指出，鄭麗文現階段端出的仍是一個「和平的大餅」，但具體內涵尚未明確。相較之下，民進黨對中國採取的是對抗與備戰路線，國民黨則主張避戰並尋求相關策略。未來若兩岸關係成為選戰主軸，某種程度上將呈現「避戰與備戰」的對比，也就是「戰爭與和平」之間的選擇。
兩岸恐走向「分或合」二選一 趙春山示警
趙春山指出，兩岸關係持續變動，未來恐難長期維持現狀，整體發展大致可歸納為「分」與「合」兩種路徑。不過，他認為，台灣社會仍應對兩岸問題保持信心，透過協商仍有處理空間，統一方式也不只一種；但在目前政治與社會氛圍下，要營造可共同討論兩岸問題的空間並不容易。
他也進一步示警，兩岸對立不應升高至「非我族類，其心必異」的極端程度。若未來衝突延伸至種族、宗教、文化、地緣政治，甚至牽動外部勢力介入，並演變為「中華民族」與「台灣民族」的對立，情勢恐將如同中東戰爭般複雜且殘酷。
