男子梁育誌性侵並殺害馬來西亞籍鍾姓女大生後棄屍山區，一審、二審及更一審皆判處死刑。然而高雄高分院更二審認為，梁男並非預謀殺人，雖手段殘忍但尚未達「情節最重大之罪」，且仍具教化可能，改判無期徒刑。案件經檢方上訴後，最高法院最終駁回，全案以無期徒刑定讞。
判決理由指出，梁男犯行確實對被害人家屬造成極大傷痛，但考量其非事前計畫性殺人，基於慎刑原則與整體比較評估，難以認定達到最嚴重犯罪標準，因此未判處死刑。此一結果引發社會高度關注與爭議，尤其在量刑標準與「最重大之罪」認定上，成為討論焦點。
消息曝光後，網路輿論迅速發酵，不少網友批評司法判決過於寬鬆，質疑性侵殺人竟未被認定為最嚴重罪行，並將矛頭指向司法體系與廢死立場團體，紛紛怒罵「法官覺得性侵殺人還不是情節最重大之罪？」、「台灣的司法真的沒救了！」、「台灣亂源就是法官」、「二審法官可以抓去關嗎」、「丟臉丟到國外，台灣司法好棒棒」。
《中天關心您｜拒絕性騷擾及性暴力，尊重身體自主權，請勇敢說不》
◆保護專線：113／110
◆婦女救援基金會：02-2555-8595
◆現代婦女基金會性暴力防治組：02-7728-5098
延伸閱讀
長榮大學馬國女大生命案 兇手梁育誌無期徒刑定讞
梁育誌殺害馬國女大生逃死 吳宗憲提案：不得假釋無期徒刑
殺害馬國女大生梁育誌逃死 王鴻薇怒轟：廢死法官又跨越台灣百姓底線
