台北市的鼠患爭議持續升溫，TPOC台灣議題研究中心利用QuickseeK快析輿情資料庫監測發現，該議題聲量短時間內大幅成長，5月4日單日討論量更衝破8.9萬則。其中網路風向針對蔣萬安市府與藍營的聲量合計占56.9%，主要是批評市長治理不力、立委王鴻薇造謠，並出現「天鼠國」、「與老鼠簽和平協議」等嘲諷標籤。針對綠營的聲量則占43.1%，主要質疑鼠患爭議連環爆背後有政治意圖。
 
回顧近一週（4月27日至5月4日）的網路聲量變化，4月27日至30日議題尚在醞釀階段，雖有網友分享鼠蹤影像，但單日聲量未達1萬則。5月1日討論度顯著攀升，民眾對市府回應速度的不滿情緒累積，單日聲量首度突破1.8萬則（18,598則）。同日，林亮君在節目中質疑環保局投放藥劑可能導致孩童或寵物誤食，使輿論大幅升溫。5月2日，市長蔣萬安針對藥劑爭議表示「屬中央核可」，遭網友質疑推諉責任，單日聲量逼近4萬則（39,623則），高熱度討論延續至翌日（40,979則）。
 
5月4日聲量衝上8.9萬則（89,765則）最高峰，主因是《鏡週刊》爆料林亮君涉嫌「誘導投藥」，使議題進入大混戰。藍營指控林亮君自導自演，綠營則反批蔣萬安忽視民怨，雙方攻防白熱化。此外，藍營立委王鴻薇聲稱民進黨啟動「造鼠計畫」引發關注，儘管王指北市鼠患通報已下降，但多數網友對此說法仍持懷疑態度，顯示官方數據與民眾體感存在落差。
 
台北市鼠患爭議因林亮君遭爆涉嫌「誘導投藥」及蔣萬安的回應引發藍綠白熱化攻防，促使網路聲量於5月4日衝上8.9萬則的高峰。（TPOC台灣議題研究中心提供）
進一步分析熱門網路風向，輿論可歸納為兩大陣營。在占56.9%的「抨擊藍營」聲量中，超過半數討論聚焦於市府表現，包括「批評蔣萬安市長無能」（14.0%）、「批評王鴻薇造謠」（8.9%）及「批評蔣萬安甩鍋中央」（8.0%）。
 
同時也延伸出許多諷刺情緒，如「諷刺北市跟老鼠簽和平協議」（7.7%）、「諷刺抓到老鼠送到王鴻薇服務處」（7.5%）、「諷刺天龍國變成天鼠國」（6.1%）以及「高喊安鼠之亂」（4.7%），反映出市民對市府處理方式的戲謔與不滿。這類聲音不僅針對行政表現，也對藍營的護航論述發難，利用標籤化手法表達抗議。
 
另一方面，針對綠營的聲量合計占43.1%，其中包括「諷刺民進黨操弄鼠患議題」（16.9%）、「表示南部老鼠也很多」（14.3%）與「諷刺選舉快到老鼠也變多」（11.9%）。此類討論多質疑民進黨炒作鼠患是為了年底選舉鋪路，動機並不單純。
 
佔比56.9%的「抨擊藍營」輿論主要針對市長蔣萬安的施政表現及甩鍋行為，並透過「安鼠之亂」等諷刺標籤，反映出市民對市府處理鼠患不力的強烈不滿。（TPOC台灣議題研究中心提供）
根據數據顯示，單日飆近9萬則的熱度反映社會大眾的高度監督，市府必須正面應對。後續關鍵在於市府能否提出讓市民有感的具體滅鼠策路，否則這場「安鼠之亂」產生的壓力將持續損害市府的領導形象。