【觀點】法理建國真的是選項嗎? / 魯云湘
當「制度可行性」遇上小國的「風險控制極限」魯云湘(政策與戰略研究員)近來圍繞「法理建國」的討論再度出現,焦點多半放在制度可行性:是否能透過選舉取得多數,進而推動修憲,改變國家性質。就現行制度而言,《中華民國憲法增修條文》確實提供了修憲與公民複決的程序,且門檻設計不低。然而
當「制度可行性」遇上小國的「風險控制極限」魯云湘(政策與戰略研究員)近來圍繞「法理建國」的討論再度出現,焦點多半放在制度可行性:是否能透過選舉取得多數,進而推動修憲,改變國家性質。就現行制度而言,《中華民國憲法增修條文》確實提供了修憲與公民複決的程序,且門檻設計不低。然而
國民黨主席鄭麗文訪問中國大陸並與中國國家主席習近平會面後,中國國台辦拋出十項惠台措施,卻遭綠營質疑以「九二共識」為前提。國民黨副主席蕭旭岑隨即反駁,九二共識係根據中華民國憲法,天經地義。前立委郭正亮對此強力聲援蕭旭岑,並砲轟前總統蔡英文提出的「中華民國台灣」根本違憲。前立委郭正亮。(資料照/中天新聞