【觀點】法理建國真的是選項嗎？ / 魯云湘
當「制度可行性」遇上小國的「風險控制極限」魯云湘（政策與戰略研究員）近來圍繞「法理建國」的討論再度出現，焦點多半放在制度可行性：是否能透過選舉取得多數，進而推動修憲，改變國家性質。就現行制度而言，《中華民國憲法增修條文》確實提供了修憲與公民複決的程序，且門檻設計不低。然而
當「制度可行性」遇上小國的「風險控制極限」魯云湘（政策與戰略研究員）近來圍繞「法理建國」的討論再度出現，焦點多半放在制度可行性：是否能透過選舉取得多數，進而推動修憲，改變國家性質。就現行制度而言，《中華民國憲法增修條文》確實提供了修憲與公民複決的程序，且門檻設計不低。然而
國民黨主席鄭麗文訪問中國大陸並與中國國家主席習近平會面後，中國國台辦拋出十項惠台措施，卻遭綠營質疑以「九二共識」為前提。國民黨副主席蕭旭岑隨即反駁，九二共識係根據中華民國憲法，天經地義。前立委郭正亮對此強力聲援蕭旭岑，並砲轟前總統蔡英文提出的「中華民國台灣」根本違憲。前立委郭正亮。（資料照／中天新聞