醫美診所偷拍案 法學教授：要區分「隱私侵害」與「程序瑕疵」
新北地檢署最近偵結光澤診所偷拍案，起訴求處重刑，關鍵在於檢方認定業者「長期、無差別」窺視並攝錄消費者裸露影像。法學教授李禮仲認為，如果診所確實有監錄，但沒有外洩、挪作他用，也沒有超出合理的醫療安全目的，這與蓄意偷拍、任意調閱或將影像作商業用途，侵害程度顯然不同。起訴書指出，光澤診所在
搜尋結果
光澤集團「煙霧感應器藏針孔」偷拍逾300人 創辦人通緝、高層遭求刑16年
知名連鎖醫美集團「光澤診所」涉嫌自2020年起，在雙北8家分店私密空間，暗中裝設至少78支偽裝成偵煙器、紅外線感應燈的針孔鏡頭，系統性偷拍消費者更衣、裸露胸部與下半身等性影像，受害者超過300人，其中甚至包含4名未成年少女，案件曝光後高層還試圖滅證，新北地檢署28日起訴營運協理陳志敏、資訊部主管
光澤診所偷拍 新北檢起訴雙北分店求重刑
CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導知名連鎖醫美「光澤診所」傳偷拍案，新北地檢署5月間指揮新北市警板橋分局與衛生局、消保官執行搜索，經3個多月偵查，24日先行偵結包括板橋中山店、板橋館前店、三重正義店、三峽北大店、新莊幸福店、台北忠孝店、台北三民店、台北古亭店等雙北分店部分偷拍案，將光澤醫美