黃國昌3嗆《鏡週刊》「垃圾媒體」挨告 高院判免賠100萬理由曝
民眾黨主席黃國昌曾3度以「垃圾媒體」、「垃圾週刊」等詞批評《鏡週刊》，精鏡傳媒認為公司商譽及名譽權受損，提告求償100萬元，並要求黃國昌在臉書粉絲專頁置頂刊登判決主文10天。一審判黃國昌免賠，台灣高等法院今天（19日）二審認定，相關言論涉及公共事務，未逸脫合理評論範圍，因此駁回精鏡傳媒上訴，維持免
民眾黨主席黃國昌曾3度以「垃圾媒體」、「垃圾週刊」等詞批評《鏡週刊》，精鏡傳媒認為公司商譽及名譽權受損，提告求償100萬元，並要求黃國昌在臉書粉絲專頁置頂刊登判決主文10天。一審判黃國昌免賠，台灣高等法院今天（19日）二審認定，相關言論涉及公共事務，未逸脫合理評論範圍，因此駁回精鏡傳媒上訴，維持免
黃鶴權林見第一次走進非車理賠部的辦公室時，空調壞了一整個夏天。門推開那瞬間，一股熱浪裹著複印紙和泡面味兒撲過來，像被什麽東西悶頭打了一拳。靠窗那臺立式空調外殼發黃，出風口掛著一截灰撲撲的布條，葉片紋絲不動。牆角的老風扇吱呀呀轉著腦袋，把桌上的單子吹得嘩啦啦響。“新來的？”