彈劾聽證會聚焦違憲爭議 葉元之：卓榮泰濫用不副署權否決最高民意 台灣還是民主國家嗎？
【威傳媒政治中心報導】 立法院27日舉行賴清德總統彈劾案聽證會，出席學者聚焦批評賴清德違反憲法忠誠義務，以及行政院拒絕副署法律案所引發的重大憲政爭議，認為相關行為已明顯牴觸、甚至動搖憲政體制的根本原則。國民黨立委葉元之也在政論節目中深入剖析此案的憲政意涵，直言台灣民主正面臨嚴峻考驗。
搜尋結果
【觀點】法理建國真的是選項嗎？ / 魯云湘
當「制度可行性」遇上小國的「風險控制極限」魯云湘（政策與戰略研究員）近來圍繞「法理建國」的討論再度出現，焦點多半放在制度可行性：是否能透過選舉取得多數，進而推動修憲，改變國家性質。就現行制度而言，《中華民國憲法增修條文》確實提供了修憲與公民複決的程序，且門檻設計不低。然而
韓國瑜江啟臣同聲 促政院依法、立院加速審總預算
今年度中央政府總預算案已217天未審，立法院長韓國瑜今天（2日）發文表示，行政院應依法副署並執行立院三讀通過的法案；且立法院基於《憲法》義務，應儘速審議、落實監督，藉由公開透明的機制、專業理性的態度審查總預算，為國人同胞的納稅錢把關。韓國瑜在臉書發文表示，中華民國是憲政民主國家，基於權力分立，
韓國瑜和江啟臣發聲明 籲行政院依法副署執行三讀通過法案
115年度中央政府總預算僵局遲遲未解，從行政院提出總預算案到今天（2日）已超過7個月，仍未獲通過。傳出藍營態度鬆動將讓總預算付委審查。立法院長韓國瑜今天稍早透過臉書表示，他與副院長江啟臣鄭重呼籲朝野不能讓國家陷入動盪，立法院三讀法律案，行政院應依法副署並執行，立法院基於憲法義務，總預算理宜儘速審議。
Claude AI新「憲法」面臨倫理考驗 國防部與人權議題施壓
商傳媒｜何映辰／台北報導美國人工智慧公司Anthropic近期為其AI模型Claude發布了一份長達84頁的最新「憲法」，旨在確立其倫理與運作準則，但此舉也讓Claude在敏感應用場景中的倫理挑戰浮上檯面，特別是與美國國防部（DoD）的合作關係引發外界關注。An
少年保護事件禁止再行移送 憲法法庭判決部分違憲
CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導花蓮地院少年法庭邱佳玄法官審理一起毀損案時，認為少年事件處理法第15條後段「受移送之法院，不得再行移送。」規定，有牴觸憲法之疑義，裁定停止訴訟程序，聲請法規範憲法審查；憲法法庭今（27）日作成「115年憲判字第3號判決」，宣告牴觸憲法第22條及第156條為
兒少性侵案追訴時效釋憲說明會 8名大法官到齊
刑法第80條規定追訴權時效，一名女子年幼時遭性侵猥褻，提告卻因過追訴時效不起訴及法院駁回，女子聲請法規範憲法審查。憲法法庭今天召開不公開說明會，8名大法官均到庭。憲法法庭。（示意圖／資料照）憲法法庭去年做出114年憲判字第1號判決，憲法訴訟法修法違憲，不過，此判決僅大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠
立院通過黨產、助理費、衛廣法等3修正法案 卓榮泰：捍衛憲法「不副署」
對於立法院上個月23日，函送行政院的《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》、《衛星廣播電視法》以及《立法院組織法》修正案，行政院發言人李慧芝今（4）日表示，這三部法律的修法內容，嚴重悖離憲法原則，甚至無視既有司法判決，為特定個案量身打造、推翻司法院大法官釋憲結果，因此行政院卓榮泰院長已基於憲法賦予
5大法官主張憲法未規定如何行使職權 湯德宗批：獨裁怪獸
憲法法庭於2025年12月19日公布僅由5位大法官署名的「114年憲判字第1號判決」，主張《憲法》及憲法增修條文僅規定司法院設大法官，但就大法官如何行使職權則保持沉默，既未直接明文，亦未規定應依據法律為之。前大法官、東吳大學講座教授湯德宗引述《憲法》第80條反駁，質疑這5位大法官是否忘記「釋字601