走進憲法法庭！成功高中學子與校友謝銘洋交流 探索法律人的養成之路
成功高中「人權法治與司法實務」選修課程學生參訪憲法法庭，與校友、司法院代理院長謝銘洋交流，深化對憲法制度與法律職涯的認識。（圖／臺北市立成功高中提供）從公民課本走進憲法法庭，讓人權與法治教育有了更具體的樣貌。臺北市立成功高中「人權法治與司法實務」多元選修課程安排
搜尋結果
當街砍殺2人不算凌虐！土城殺妻男逃死 判決書：「3人以上」才達死刑要件
新北市土城區2025年7月發生當街殺人案，家暴男謝文雄持刀狠砍張姓妻子和小姨子，導致2人喪命，新北地院日前依2個殺人罪判處謝無期徒刑，判決書近日曝光，法官在判決書「附論」中引用憲法法庭死刑合憲性解釋（113年憲判字第8號）意旨，直指犯罪手段「數分鐘內奪命未使受害者蒙受煎熬」、且犯罪結果殺人數「須達3
公投擬可複決大法官判決？ 藍營推修法引爆「擴張立法權」爭議
【記者王志成／台北報導】國民黨立法院黨團將兩項《公民投票法》修正草案列為優先法案，引發各界關注。民主進步黨立法院黨團副幹事長陳培瑜今（三十）日指出，提案內容包含以全民公投否決憲法法庭判決結果，以及立法院通過之公投案中央選舉委員會不得拒絕辦理，多位法律學者對此提出嚴正批評，指該等修法係過度
曾博恩《三重標準》遭追繳娛樂稅26萬！薩泰爾聲請釋憲遭憲法庭駁回
(記者林瀚／綜合報導)由網紅曾博恩擔任負責人的薩泰爾娛樂公司，2022年舉辦3場脫口秀活動《三重標準》，因未依規定在活動前完成娛樂稅相關登記，也未辦理娛樂稅徵免程序，遭台北市稅捐稽徵處要求補繳娛樂稅26萬餘元。薩泰爾不服提起行政訴訟，但經台北高等行政法院及最高行政法院判決敗訴確定。之後，公司再向憲法
博恩《三重標準》遭追26萬娛樂稅 薩泰爾一路告到憲法法庭結果出爐
由曾博恩擔任負責人的薩泰爾娛樂公司，2022年在台北市南港區台北流行音樂中心舉辦3場《三重標準》演出，遭台北市稅捐稽徵處認定屬娛樂稅課徵範圍，復查後核定應代徵繳納26萬7009元娛樂稅。薩泰爾不服提起行政訴訟，但一路敗訴確定，之後再向憲法法庭聲請釋憲，最終仍遭裁定不受理。 3場演出收入逾2千萬
【夏一新專欄】台灣司法獨立跌出前段班 問題只在憲法法庭嗎？
<p>夏一新／加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、副教授、精神科醫師</p><p>總部位於瑞典斯德哥爾摩的國際民主及選舉協助研究所（InternationalIDEA）於9月15日發布《2026全球民主現況》（TheGlobalStateofDemocr
【梅花專論】出軌的人也有離婚自由嗎？
<p>張祐齊/銘傳大學法律系助理教授</p><p>「出軌的人，憑什麼要求離婚？」</p><p>當一方因外遇導致婚姻破裂，最後卻反過來向法院請求離婚，這恐怕是多數人的第一個反應。對沒有過錯的一方而言，這不只是法律問題，更涉及最基本的公
台灣司法獨立降至中段班 黃國昌：民進黨不知羞恥，丟臉丟到國外
政治中心／綜合報導民眾黨主席黃國昌瑞典斯德哥爾摩的「國際民主及選舉協助研究所」（InternationalIDEA）公布「2026全球民主現況」（TheGlobalStateofDemocracy2026）報告，台灣司法獨立降至「中段班」。此結果引發國內政壇高度關注與激烈攻防。民眾黨主席
台灣司法獨立指標降級引朝野攻防 莊瑞雄：勿扭曲為「司法姓賴」
民進黨團幹事長莊瑞雄今天（16日）表示，台灣司法獨立指標從「高表現」降為「中等表現」，當然必須嚴肅面對，政府該檢討的就檢討；但同樣必須把國際報告講完整，不能看到評等下降，就直接推論成「司法姓賴」或「司法工具化」。 莊瑞雄指出，InternationalIDEA本身並未具體說明台灣此次司法獨立評
行政立法陷僵局 綠營：憲法法庭被癱瘓、在野倒閣僅止於口號
【記者王志成／台北報導】行政院長卓榮泰日前自比電影「少林足球」守門員，強調拒絕副署八項法案是被動而為，為行政院對歷史負責。民進黨立法院黨團（八）日表示，行政與立法機關產生爭議時本有兩道把關關卡，如今憲法法庭遭在野黨癱瘓，在野陣營喊出倒閣亦無實際行動，難怪卓榮泰會有所感觸。行政院
「大老婆條款」三讀通過 死前2年贈與財產按比例課遺產稅
立法院今天（21日）三讀通過《遺贈稅法》修正案（俗稱大老婆條款），明定被繼承人死亡前2年內贈與特定親屬（含被繼承人配偶、各順序繼承人及其配偶）財產，按受贈財產占遺產總額比率計算遺產稅，並以受贈人為納稅義務人，不得向非受贈人課稅。 這次修法起源於2024年10月28日憲法法庭一起判決，一名「大老婆
立院三讀通過《遺贈稅法》「大老婆條款」 死前2年贈與須按比例繳遺產稅
政治中心／綜合報導立法院長韓國瑜。（圖／翻攝自國會頻道YouTube直播）為落實財產權保障、完善遺產稅法制，行政院院會7月30日通過財政部擬具之《遺產及贈與稅法》部分條文修正草案，送請立法院審議。今（21）日立法院院會三讀通過《遺贈稅法》部分條文修正草案，新增「大老婆條款」，定明被繼承人死亡前2年內
兒少性侵追訴時效舊制違憲 3大法官發聲：判決不合法
憲法法庭今天（14日）作成115年憲判字第6號判決，認定舊《刑法》第80條追訴權時效規定，未考量兒少性侵被害人往往因年幼、心理創傷等因素，難以即時揭露受害事實，過度限制被害人尋求刑事司法救濟的權利，因此宣告修法前規定違憲失效。本案11名被害人、共13件聲請案的終局裁定也全數廢棄，發回原管轄法院重新審
13兒少性侵案過追訴期裁定違憲 11名受害者獲救濟機會
少女時期遭性侵，成年後鼓起勇氣提告，卻因案件已超過舊《刑法》20年追訴權時效，加害者獲不起訴處分。憲法法庭今天（14日）作成115年憲判字第6號判決，認定舊《刑法》第80條追訴權時效規定，未考量兒少性侵被害人往往因年幼、心理創傷等因素，難以即時揭露受害事實，過度限制被害人尋求刑事司法救濟的權利，因此
憲法法庭判兒少遭性侵追訴期違憲 11聲請人案件發回法院
CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導兒少時期遭長期性侵，卻因提告超過刑法舊法的20年追訴期，檢方對加害者不起訴處分，聲請自訴也遭駁回，共有類似的13件聲請釋憲案，憲法法庭今（14）日判決公告之日起，失其效力，11名聲請人的確定終局裁定都違憲，廢棄並發回各該管轄法院。這件判決的主、併案合計共
停砍年金若違憲是否追回差額？ 政院：須待判決做成後依規定執行
【記者王志成／台北報導】立法院去年十二月三讀通過停砍公教年金相關修法，相關機關已進行差額發放，但外界高度關注若修法最終被憲法法庭判決違憲，已補發的差額是否將予以追回。行政院發言人李慧芝（六）日於院會後記者會表示，後續處理方式須待憲法法庭做成判決後，由相關機關依據判決結果執行。立
內政部聲請違憲解散統促黨 國安人士：非台灣首創
內政部今（30日）聲請中華統一促進黨違憲解散，並正式對外說明將向憲法法庭聲請宣告本案。國安人士表示，政黨違憲解散並非臺灣首創，西班牙、南韓等民主國家都曾成功透過司法途徑解散被認定威脅憲政秩序的政黨，由於統促黨多年來不斷戕害我國社會安寧、國家安全以及民主制度，造成社會大眾紛擾不安，向憲法法庭聲請解散才
依法完成蒐整事證 內政部：將向憲法法庭聲請解散統促黨
政治中心／綜合報導（圖／行政院內政部民政司）「白狼」張安樂創立的中華統一促進黨（後稱統促黨），先前被爆出涉嫌收中國金援介入台灣選舉。行政院內政部今（30）日召開「聲請中華統一促進黨違憲解散」記者會。內政部長劉世芳表示，中華統一促進黨多名核心成員因涉有違反《國家安全法》、《反滲透法》、《台灣地區與大陸
解散統促黨！內政部完成依法蒐整事證 將向憲法法庭聲請
CNEWS匯流新聞網記者潘語綺／台北報導內政部今（30）日召開「聲請中華統一促進黨違憲解散」記者會。內政部長劉世芳表示，中華統一促進黨多名核心成員因涉有違反《國家安全法》、《反滲透法》、《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》、《總統副總統選舉罷免法》、《公職人員選舉罷免法》、《組織犯罪防制條例》及《
內政部搜整事證完成 將向憲法法庭聲請違憲解散統促黨
【記者王志成／台北報導】內政部（三十）日表示，中華統一促進黨長期從事系統性、組織性犯罪，其重要核心成員屢屢涉犯《國家安全法》、《反滲透法》、《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》、《總統副總統選舉罷免法》、《公職人員選舉罷免法》、《組織犯罪防制條例》及《刑法》等多項法規，嚴重危害國家安全、社
行政院拍板《遺贈法》新增「大老婆條款」 死亡前2年贈產按比例課稅
行政院會今天（30日）拍板修正《遺產及贈與稅法》部分條文修正草案，通過所謂的「大老婆條款」，規定死亡前2年贈與特定親屬如被繼承人之配偶、各順序繼承人及其配偶財產，應依受贈財產占總遺產比重，分別由受贈人負擔一定遺產稅，避免被繼承人藉生前贈與特定親屬財產，規避遺產稅。 根據憲法法庭113年憲判字第
認定危害國安 內政部聲請解散統促黨
內政部表示，中華統一促進黨長期系統性、組織性犯罪，重要核心成員屢有涉犯國家安全法、反滲透法、台灣地區與大陸地區人民關係條例、總統副總統選舉罷免法、公職人員選舉罷免法、組織犯罪防制條例及刑法等情形，已嚴重危害國家安全、社會穩定及選舉公正性。經蒐整相關事證完成，將向憲法法庭聲請解散統促黨，今（30日）
死刑定讞收容期不得折抵徒刑 法務部盼修法速通過
【記者王志成／台北報導】因應憲法法庭死刑釋憲判決，立法院司法及法制委員會(八)日排審《監獄行刑法》部分條文修正草案。針對行政院版本明定「死刑定讞待執行的收容期間，不得折抵有期徒刑」等規範，朝野立委在質詢時提出不同看法。法務部長鄭銘謙對此表示，此次修法已與學者專家進行充分討論，完全合乎憲判
死刑犯恐因評議簿銷毀逃死刑？立院三讀「永久保存」
立法院會近日三讀修正通過《法院組織法》修正草案，明定經處死刑的評議簿應永久保存。此舉旨在防止死刑犯因檔案保存期限屆滿而遭銷毀，進而無法確認法官是否依憲法法庭要求達成一致決，導致死刑無法執行的情況發生。立法院三讀通過經處死刑的評議簿應永久保存。（圖／資料照）修法背景源於憲法法庭「113年度憲判字第8號
少事法禁止再行移送違憲判決 3大法官不同意見書判決自始不生效力
CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導憲法法庭今（27）日就少事法第15條後段「受移送之法院，不得再行移送。」規定判決部分違憲，蔡宗珍、楊惠欽、朱富美等3位大法官共同提出不同意見書，認為憲法法庭之合法組成，為其行使審判權之前提；其於未合法組成之情形下所為判決，本不生效力。不同意見書指出，5
少年保護事件禁止再行移送 憲法法庭判決部分違憲
CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導花蓮地院少年法庭邱佳玄法官審理一起毀損案時，認為少年事件處理法第15條後段「受移送之法院，不得再行移送。」規定，有牴觸憲法之疑義，裁定停止訴訟程序，聲請法規範憲法審查；憲法法庭今（27）日作成「115年憲判字第3號判決」，宣告牴觸憲法第22條及第156條為
大法官人不夠照宣判憲訴法違憲 網狂酸：5＞6！綠色數學奇蹟
憲法法庭今（19）日針對今年初經立院三讀、總統公布的《憲法訴訟法》部分條文作成判決，認定其修正內容違憲，並立即喪失其效力，此一宣布引發網路熱議，其中除了憲法法庭不依照新版憲訴法開會人數限制外，根據判決摘要，此份決議只有5名大法官參與，即便採用舊版憲訴法也不達6人標準，因此網友狠酸，「5＞6！綠色數學
全文/《憲訴法》遭判違憲 3位大法官喊「判決無效」！
憲法法庭今天判決憲法訴訟法修法違憲失效，但大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美共同提公開法律意見書，指憲法法庭未依法組成，自始不具審判權，由5名大法官作成的判決應為無效。憲法法庭示意圖。(圖/中天新聞)立法院去年12月20日三讀修正通過憲訴法部分條文，憲法法庭作成判決除另有規定，參與評議的大法官人數不得低於
憲法法庭爭議連連 前大法官看不下去撂重話：愚不可及
繼2025年12月19日的判決之後，在輿論質疑聲中，憲法法庭日前再度做出115年憲判字第1號判決，引起輿論譁然。見此情景，一位前大法官投書批評，並指「事不過三，一則已違憲違法，再則愚不可及，豈可再三乎。」憲法法庭。（圖／中天新聞）律師葉慶元表示，一位前任大法官看到憲法法庭謝銘洋、尤伯祥等五位大法官無
史上頭一遭！憲法法院分裂 突襲宣布憲訴法部分違憲 3位大法官指控判決無效
<p>憲法法庭停擺328日後，今（19日）下午3時投下震撼彈。針對由在野黨聯手修正、規定大法官參與評議人數下限的《憲法訴訟法》修正案，憲法法庭判決該修正案違憲，並自公告日起失其效力。然而，此判決引發大法官內部劇烈衝突，三位大法官隨即發表法律意見書，質疑憲法法庭在人數不足的情況下根本無權作
大法官宣判新憲訴法違憲立即失效 行政院：尊重憲法法庭的決定
憲法法庭今（19）日針對今年初經立院三讀、總統公布的《憲法訴訟法》部分條文作成判決，認定其修正內容違憲，並立即喪失其效力。對此，行政院發言人李慧芝指出，憲政機關的正常運作是維持憲政體制的必要關鍵，行政院尊重憲法法庭的決定。行政院長卓榮泰。（資料圖／中天新聞）有關憲法法庭今天作成114年憲判字第1號判