監院重啟林智堅論文案調查 藍委：客製化洗地
監察院宣布將重啟前新竹市長林智堅的台大論文抄襲案調查，此案曾於2022年重創民進黨選情，如今在平息近4年後再度浮上檯面。監察院表示，因有民眾檢舉，基於權責必須啟動調查程序。國民黨立委陳菁徽質疑，沒錢買衛生紙的監察院竟然動起來要幫林智堅論文案平反，砲轟這種選擇性積極的客製化服務，根本是為一人學位、用黨
搜尋結果
林智堅論文門驚傳監院介入翻案？ 民眾黨：無視12億球場弊案，只顧政治追殺與洗白
政治中心／綜合報導前新竹市長林智堅（左）（圖／資料照片，圖源：翻攝自林智堅Facebook直播）是非可以這樣顛倒嗎？前新竹市長林智堅論文抄襲案雖已塵埃落定多年，近期監察院立案調查，被質疑想翻案。台灣民眾黨20日重砲抨擊，監察院試圖為「小英男孩」翻盤，更痛批監院對「12億新竹棒球場弊案」視而不見，卻在
幫林智堅論文抄襲翻案？監察院：有民眾陳情、基於權責啟動調查
監察院日前決定重新調查前新竹市長林智堅台大國發所論文撤銷的相關程序，引發外界強烈質疑。對此，監察院今天表示，是因為有民眾陳情，監察委員本於權責，必須啟動調查程序，並指有關政治介入的臆測實屬多慮。監察院將調查林智堅的台大學位撤銷過程。（圖／翻攝林智堅臉書）林智堅的論文抄襲案件最初於2022年經學倫會認
遭質疑幫助林智堅論文案翻案 監院澄清：民眾陳情後首次調查
前新竹市長林智堅於2022年涉論文抄襲爭議，監察院近日已立案調查，卻引發外界質疑是要幫林智堅論文案翻案。對此，負責調查的3名監委林郁容、范巽綠、賴鼎銘今天（20日）澄清，該案乃是此事件首次調查，因有民眾陳情，監察委員基於權責必須啟動調查程序。林智堅於2022年地方大選期間身陷論文抄襲案，後續遭
大選年突重啟調查？監院要查林智堅台大論文撤銷過程
監察院日前決定重新調查前新竹市長林智堅台大國發所論文撤銷的相關程序，引發朝野立委與媒體人士的強烈質疑。台大社科院長蘇宏達在上月底收到監察院來函，表示「學術倫理委員會之相關審查機制及標準容有疑義」，要求到監察院說明原委。監察院將調查林智堅的台大學位撤銷過程。（圖／林智堅臉書）林智堅的論文抄襲案件最初於
論文涉抄襲案二審判發回更審 高虹安說話了
新竹市長高虹安前年被財團法資策會自訴，美國辛辛那提大學博士論文涉嫌抄襲、違反著作權法，台北地院以告訴逾期判決自訴不受理。全案經資策會上訴，二審智慧財產及商業法院今天（16日）上午判決原判決撤銷，發回台北地院更審。高虹安得知後只強調，現階段以市政工作為重，謝謝各界關心。高虹安回應指出，本案發回更審，
高虹安論文案爆驚天巨變！一審判決不受理 高院今撤銷發回
新竹市長高虹安博士論文遭資策會控抄襲，涉違反著作權，台北地院已逾6個月法定期限，判決公訴不受理，資策會上訴。智財商業法院今日判決撤銷發回。新竹市長高虹安。（圖取自高虹安臉書）本名陳時奮旅美教授翁達瑞曾在臉書爆料高虹安於美國辛辛那提大學攻讀博士期間，博士論文抄襲資策會期刊文章，資策會自訴控高虹安違反著
高虹安博士論文遭資策會控抄襲 二審上午9:30宣判
新竹市長高虹安涉詐助理費案今年1月二審判無罪，但她遭資策會提告博士論文抄襲一案也進行到二審，並將在今天（16日）上午9點半宣判。全案源自旅美教授陳時奮在2021年10月間，指控高虹安的博士論文抄襲資策會2篇期刊論文，資策會審視後決定提告，但一審認為已超過6個月時效，判決自訴不受理，資策會提出上訴。
資策會自訴高虹安論文抄襲案 二審撤銷發回北院
CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導資策會自訴新竹市長高虹安博士論文抄襲案經台北地院判決自訴不受理，資策會上訴二審，智慧財產及商業法院今（16）日宣判，合議庭認為原審未詳為調查探究，逕自推斷自訴人提起本件自訴已逾6個月告訴期間，尚有未洽，發回原審法院更為適法之裁判。判決指出，原審認陳時奮（
陳亭妃「博論抄襲案」求償160萬夢碎！藍營「這兩人」免賠理由曝
2023年代表國民黨參選2024新北市立委選戰的林國春、與時任國民黨副發言人呂謦煒，踢爆民進黨立委陳亭妃的博士論文，抄襲比率高達25％。事後陳控告林、呂2人違反選罷法及加重誹謗罪，2人獲不起訴處分確定。至於民事部分，陳亭妃要求賠償160萬元，據媒體報導，台北地方法院今日判決陳亭妃敗訴。民進黨台南市長