批評《萬安除三害》海報抄襲遭出征 莊淑芬發文道歉
近期網路流傳效仿電影《周處除三害》構圖的競選海報,把民進黨台北市長候選人沈伯洋、台北市議員簡舒培及社民黨議員苗博雅列為「三害」,而蔣萬安為「除害」英雄,「廣告女王」台灣奧美共同創辦人莊淑芬對此發文批「城市首長」抄襲電影海報,引發熱議,而蔣萬安競辦昨(28日)深夜表示,圖片非市府或競辦製作、發布或授權,並已報警,莊淑芬對此今(29日)三度發文回應,籲網友停戰並致歉。「無論海報來自何方製作,本人在發言之前,理當再求證,或詢問相關單位。」
游淑慧批未查證就指控 反擊「這個叫偏見」
針對莊淑芬的批評,國民黨台北市議員游淑慧游淑慧今天陪同蔣萬安妻子石舫亘赴內湖湖光市場拜票前表示,以莊淑芬的身份地位,應該要有查證的能力和管道;然而未經查證就第一時間指控抄襲,是「有一點過分了!」她直言「這個不叫正義,這個叫偏見。」
游淑慧指出,海報下方標示「台北市新聞局監製」,不過台北市根本沒有新聞局這個機關,且名人發言傳播力更強,對當事人的傷害也會更大。至於外界指海報藍營支持者所製作,她呼籲若掌線索,應提供警方調查。在莊淑芬的貼文底下,也累積了網友的怒火,「那個是民眾AI的根本不是官方發的,丟臉了...」、「連市府沒有新聞局都不知道,你是台北人嗎?」
莊淑芬稱從品牌維護角度出發 無意參與選舉紛爭
對此莊淑芬今天發文回應:「身為小市民的我,無意參與選舉的紛爭,純粹從品牌維護的角度出發。」並表示,一早很高興知道相關競辦團隊已經提出回應,進行處理。希望所有不當的抄襲手法、鼓勵語言暴力的廣告訴求,都不容於我們的社會,呼籲大家把精力放在正向、正面、正好的地方。
2026 九合一・台北市長之戰 1號郭璽台灣麻將最大黨vs3號沈伯洋民進黨vs5號蔣萬安國民黨+3 11/28 投票・倒數29天 比較 6 位候選人政見 →
此聲明網友依然不滿留言:「你要不要先跟你口中的城市首長道歉啊?」、「身為奧美廣告大神不知道自己說話的份量?」、「道歉呢? 錯就道歉不是很基本的道理嗎?」不過也其他網友表示支持留言:「辛苦了,感覺是受到某種無形的壓力」、「永遠支持廣告女王!」、「該抱歉的是那個惡意製圖及散佈的帳號,以及胡亂攻擊不分是非的人。」
莊淑芬三度發文 未求證是何方製作深感抱歉
稍早莊淑芬三度發文回應:「無論海報來自何方製作,本人在發言之前,理當再求證,或詢問相關單位,對此深感抱歉。如今該帳號已經關閉,廣告也已撤除。希望這件事也告一段落。謝謝所有朋友的關心,詢問和指教。」(責任編輯:卓琦)
(延伸閱讀:假募款網站詐騙支持者 蔣萬安競總急澄清:未設立或授權)
莊淑芬因批評競選海報抄襲而道歉,為何道歉?
台灣奧美共同創辦人莊淑芬因批評競選海報抄襲電影《周處除三害》構圖,將特定政治人物列為「三害」,但該海報並非由市府或競選辦公室製作發布。莊淑芬事後表示,在發言前應再求證或詢問相關單位,對此深感抱歉,並呼籲網友停止爭論。該爭議海報的製作單位已關閉帳號並撤除廣告。
莊淑芬最初為何批評競選海報?
莊淑芬認為該競選海報抄襲電影《周處除三害》的構圖,並質疑身為「城市首長」的候選人為何抄襲,認為創意團隊應被檢舉並開除。
蔣萬安競選辦公室對此海報有何回應?
蔣萬安競選辦公室表示,該圖片並非由市府或競選辦公室製作、發布或授權,並已向警方報案。國民黨台北市議員游淑慧也指出,莊淑芬未經查證即指控抄襲,是「有一點過分了」,並質疑海報標示的「台北市新聞局監製」並非真實存在的機關。
莊淑芬道歉後,網友的反應為何?
部分網友對莊淑芬的道歉表示不滿,認為她應向被指控的「城市首長」道歉,並質疑她身為廣告界人士,應了解發言的份量。但也有網友表示支持,認為她是從品牌維護角度出發,並非意圖參與選舉紛爭。