醫美信任如何找回來?爭議後「補救」比切割更重要 專家籲別讓訴訟擴大對立
(文/鏡報)一次爭議,可能動搖民眾對一家診所的信任,甚至讓疑慮擴及整個醫美產業。然而,事件發生後,除了釐清責任,更重要的是如何補救、改善制度,避免醫病關係持續陷入對立。專家認為,真正受到侵害者應獲得法律救濟,但維權仍應建立在事實與證據之上,避免司法資源被不當消耗;對醫美產業而言,也應從個案中建立更
(文/鏡報)一次爭議,可能動搖民眾對一家診所的信任,甚至讓疑慮擴及整個醫美產業。然而,事件發生後,除了釐清責任,更重要的是如何補救、改善制度,避免醫病關係持續陷入對立。專家認為,真正受到侵害者應獲得法律救濟,但維權仍應建立在事實與證據之上,避免司法資源被不當消耗;對醫美產業而言,也應從個案中建立更
醫美診所偷拍事件持續延燒,有些網紅律師公開呼籲曾前往相關診所的消費者,即使目前沒有發現遭拍攝影像,仍可尋求法律救濟;據傳相關自救群組已有約2000人加入,與目前檢警追查實際確認遭拍攝的人數存在明顯落差,引發「沒有影片能否要求損害賠償」的法律爭議。 對此,法律學者李禮仲表示,相關問題不應以參與人
醫美診所偷拍事件持續延燒,有些網紅律師公開呼籲曾前往相關診所的消費者,即使目前沒有發現遭拍攝影像,仍可尋求法律救濟;據傳相關自救群組已有約2000人加入,與目前檢警追查實際確認遭拍攝的人數存在明顯落差,引發「沒有影片能否要求損害賠償」的法律爭議。對此,法律學者李禮仲表示,相關問題不應