監院為鄭文逸案平反 最高法院前院長吳燦：無害瑕疵不能無限擴張
監察院今日公布調查意見指出，大同公司經營權之爭衍生大股東鄭文逸違反證券交易法案件，最高法院未適用專家證人新制、擴張無害瑕疵法則，專家證人認為鄭文逸併購大同目的明確，難認具炒股犯意；本案無論在訴訟程序或實體認定均存有重大爭議，院檢機關應重新檢視案件內容，研議平反。台商鄭文逸爭取大同經營
搜尋結果
監院為鄭文逸案平反 最高法院前院長吳燦：無害瑕疵不能無限擴張
監察院今天（12日）公布調查意見指出，大同公司經營權之爭衍生大股東鄭文逸違反證券交易法案件，最高法院未適用專家證人新制、擴張無害瑕疵法則，專家證人認為鄭文逸併購大同目的明確，難認具炒股犯意；本案無論在訴訟程序或實體認定均存有重大爭議，院檢機關應重新檢視案件內容，研議平反。 鄭文逸爭取大同經營權被
監察院平反鄭文逸案 最高法院前院長吳燦：無害瑕疵不能無限擴張
CNEWS匯流新聞網記者謝東明／台北報導監察院監察委員林郁容、高涌誠、葉宜津等人，6月12日公布調查意見指出，大同公司經營權之爭衍生大股東鄭文逸，涉違反證券交易法案件，最高法院未適用專家證人新制、又擴張無害瑕疵法則，諮詢學者專家意見，認為鄭文逸並無操縱股價犯意或製造交易活絡表象的意圖。相關院檢應