賴清德總統日前定錨，指核二、核三廠具備重啟條件，行政院長卓榮泰隨即跟進。這座曾被民進黨視為不可撼動的「非核家園」神主牌，在國際情勢淬鍊與AI浪潮下，終究被請下了桌。面對這場髮夾彎，執政者試圖以依法行政甩鍋在野黨，恐怕低估了台灣人民的記憶力與智商。匆促廢核，除了滋養綠電蟑螂，不少政治人物以此平步青雲。挾反核賺得盆滿缽盈的人，是否應該給個交代？」
過去十年，多少政治人物靠著「用愛發電」的荒謬口號，在街頭獲取政治紅利，在國會殿堂咆哮，順著這架理想的階梯直取權力核心。遠的不說，前立委賴品妤曾粗鄙地以「重啟個屁」羞辱專業論辯，立委范雲曾斬釘截鐵宣稱「沒國家重啟核電成功」。這些言論在當時為她們贏得了側翼的掌聲與選票，如今政策轉彎，如果不能持續為理念辯護，恐怕也不該裝聾作啞。
國民黨青年部前主任陳冠安直指，2016年時任立委的何欣純、蘇巧慧、周春米等提案連署「非核家園推動法草案」，開宗明義說「我國人口稠密，地處環太平洋地震帶，且天然災害頻繁，非核家園既為吾人追求之目標」。他質問，如今台灣人口不稠密了嗎？移出環太平洋地震帶了嗎？「為何你們不再追求非核家園了？」代表民進黨角逐新北市長的蘇巧慧受訪甚至說，民進黨從未反對具備安全保障且能解決核廢料的新核能技術等三項原則。陳冠安翻出2018年，蘇質詢時曾說，「我認為我們的核能在台灣是不可行的。」
作家漂浪島嶼也點名勞動部長洪申翰，當年以綠色公民行動聯盟副秘書長，長期參與守護樂生、非核家園、318等社運。2019年獲民進黨邀請成為不分區立委、中常委；2024年入閣。呼籲「期待曾任綠盟副秘書長，作為反核、社運入閣的洪申翰部長，應該秉持任官不改其志的立場。」
這種「好處我拿，責任不扛」的政客嘴臉，正是台灣民主悲哀的縮影。當初靠著反核神主牌平步青雲的政治人物，不少身居要職、坐擁高薪，對於過去誤導大眾、虛耗國家能源轉型精華時光的錯誤，難道不需要給社會一個誠懇的道歉？
與政治升遷並行的，是龐大的經濟分贓。在急推「非核家園」的盲動下，政府編列高額預算補貼綠能，卻催生了一群穿梭在地方政壇與光電場間的「綠電蟑螂」。從台南光電弊案到層出不窮的利益交換，這些人賺得盆滿缽滿，而代價卻是中南部良田被毀、海岸線變色，以及全台百姓必須承擔的昂貴電價與通膨壓力。
行政院前政委張景森感嘆北部反核環團應提出「如何承擔發電責任」時，無疑戳破了一個殘酷的階級真相：長期以來，是中南部在承受「南電北送」與火力發電的空汙，讓北部的政治菁英在冷氣房裡高談闊論高尚的反核理想。這種建立在犧牲基層、成就特定利益團體的能源政策，本質上就是一種階級掠奪。
面對政策急轉，回頭是岸固然值得鼓勵，但賴總統祭出的擋箭牌竟是「依法行政」。因為立法院修正了《核管法》，所以政府只好配合。這種說法連挺綠學者翁達瑞都看不下去，直指法律僅是提供彈性，並未強制要求重啟。更與過去一年多來，國會法案頻遭「覆議」甚至「不副署」伺候，大相逕庭。
國家政策不該是政客的提款機。能源安全是國家的命脈，免受制於人的基石。政策急轉，民眾要的僅僅是一個誠實的交代。那些被浪費的公帑、被霸凌的專業諍言，以及被犧牲的環境正義，不該在幾句敷衍下，就此煙消雲散。
本文由《品觀點》授權提供
