前行政院長謝長廷今（27）日針對柯文哲遭判17年一事發表看法，他強調自己一年多前對起訴書的評論與法院認定並無落差。他指出，法院明確表示柯文哲被訴收賄1,500萬元部分因缺乏補強證據，未認定此部分犯罪事實。
謝長廷在臉書發文表示，柯文哲被起訴時他曾表示「起訴書受賄證據薄弱」，當時引起不少批評。直到柯文哲26日因貪污等罪一審被台北地方法院判刑17年後，有高雄朋友半嘲諷詢問他是否法律專業知識掉漆，或是法官比較厲害。
對於外界質疑，謝長廷回應，理論上法官、檢察官有看卷宗、調查證據，在事實認定方面當然比較權威，非一般人能置喙，但起訴狀或判決書公布後，社會可以評論，兩者並不矛盾。他特別提醒，法院要求「補強證據」就是起訴狀證據薄弱的意思，因為沒有補強，柯文哲和沈慶京在這個部分都沒有定罪。
謝長廷認為，個性就是命運，政治是眾人之事。他表示，柯文哲的言行挑起社會巨大的負能量，政治因素多於法律，很難冷靜評論，很多事可能需要時間沉澱。
延伸閱讀
柯文哲收賄被判17年！律師：三審定讞前仍無罪推定
民眾黨329「上凱道討公道」 申請路權北市警核准
陳清龍邀藍營上凱道聲援柯文哲 已有16藍委報名
