民眾黨前主席柯文哲涉京華城案，26日一審遭判17年有期徒刑，褫奪公權6年，由於刑度超過10年，外界認為他恐無緣2028年總統大選。媒體人黃揚明分析，現行相關法規並沒寫出「哪一審」判10年就不能選，若後續審判結果出現翻轉，改判10年以下或無罪，柯文哲或許還有機會。
黃揚明今天表示，柯文哲一審結果出爐，重判17年的結果，多數媒體都會直接把2023年選罷法新增的規定連結，做出柯文哲不能選總統的結論。不過，《總統副總統選罷法》及《公職人員選罷法》中「10年條款」的法條原文中提到，「受死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之判決尚未確定。」這個條文有描述是哪一審嗎？
黃揚明認為，這樣的條文書寫方式，會讓法界有兩種解讀，第一種比較合乎法理邏輯，就是若一審被判超過10年以上，但二審撤銷一審判決且刑期在10年以下，那就可以解套；第二種則是很寬鬆的解讀，就是只要任何審級曾被判過10年以上，在判決確定前都不能參選。負責該法條執行面的主管機關是「中選會」，未來到底採取哪一種解讀方式，要由該單位來認定。
黃揚明指出，「10年條款」是在2023年6月經立法院三讀，因民進黨時任立委蘇震清涉SOGO收賄案，符合該條款內容，因此也被稱為「蘇震清條款」，蘇震清在該條文上路後無法參選2024年立委選戰，但他的官司進度非常緩慢，二審至今仍未宣判。但當時僅留下「照民進黨黨團修正動議條文通過」這樣的立法理由。因此，最後關鍵還是要看中選會如何做個案認定。
黃揚明說，該條文上路後，曾被判10年以上有期徒刑喪失參選資格，但二審判決逆轉的，還有一位指標人物，台南市議員郭信良。郭信良在2024年11月因涉嫌在市地重劃案件中收賄遭台南地院一審判13年有期徒刑，但去年10月，台南高分院撤銷一審判決，改判郭無罪。在今年底地方選舉，若郭信良順利登記參選，就代表中選會採認「二審改判10年以下即解套」的論點，若郭無法登記，就是「只要任一審10年以上，判刑定讞前都不得參選」的論點。因此，柯文哲的總統夢是否碎得徹底？今年底可以先參考一下。
不過，黃揚明也說，這只是針對法條條文來探討，就算二審改判就能參選，但上訴到二審後，要花多久時間才會判決？趕不趕得上明年11月的總統登記期？那又是另一個課題了。
延伸閱讀
柯案「收1500萬證據薄弱」 謝長廷：法官與我認定無落差
藍綠對抗何時有解？謝長廷喊「沒資格講」：以前我們也做壞模範
卓揆松指部飛日本惹議 謝長廷：安全保護乃舉世制度
