最新一項研究結果挑戰了外界對人工智慧（AI）創意能力的普遍假設，該研究結論指出，人類的想像力仍顯著領先於生成式AI系統。這項由《Digital Watch Observatory》引述，並發表於《Advanced Science》期刊的論文強調，即使AI模型經過大量人類創作資料的訓練，在原創性與想像力深度方面仍難以與人類匹敵。
研究人員針對視覺創意任務進行比較，觀察AI模型與專業藝術家及一般民眾的表現。他們開發了一套實驗方法，利用抽象視覺任務來評估創意，並在不同條件下比較人類與AI的產出。結果顯示，創意得分呈現明顯的層級差異：視覺藝術家獲得最高分，其次是一般民眾，而AI模型的表現則位居末端，尤其在缺乏人為引導的情況下，其創意表現更顯不足。
這份報告進一步指出，創意應被視為一個從想法生成到執行的完整過程來分析，而非僅依據最終成果。研究團隊發現，AI系統在整個開發與應用過程中，嚴重依賴人類的輸入與指導。一旦移除人為協助，AI生成的成果品質與原創性便大幅下降，再次印證了當前生成式模型的局限性。
此研究凸顯了人類與人工智慧在創意方面的持續差距，並暗示AI更多是作為人類指導下的工具，而非獨立的創意主體。這些發現不僅對認知科學及人工智慧領域的探討有所貢獻，也再次強調了人類參與創意過程的不可或缺性。
