前美國國務院亞太助卿丹尼爾·克里滕布林克（Daniel Kritenbrink）週二接受《首爾經濟日報》專訪時指出，美國與伊朗之間若爆發戰爭，最嚴重的連鎖反應將是中東能源流動遭到扭曲，進而對全球經濟造成巨大衝擊。他預期即使戰爭本身能在數週內結束，能源危機仍可能持續至少一年。
克里滕布林克分析，能源危機的強度將取決於衝突的持續時間、蔓延範圍，以及該地區能源基礎設施受損的程度。他警告，即使戰事停止，能源供應中斷仍會持續，預估可能長達六個月至一年，且不能排除低強度衝突或零星事件持續發生的可能性。
面對能源供應鏈的潛在動盪，克里滕布林克強調，在21世紀的經濟體中，「多樣化與多元性」是能源、稀土、半導體與先進技術供應鏈以及其他製造供應鏈中最重要的關鍵詞。他指出，過度依賴單一國家或單一供應鏈，對任何國家或企業而言都構成重大風險。中東地區在可預見的未來仍將是全球能源市場的中心，因此他建議韓國及其他許多國家應採取「涵蓋所有選項」的多元化策略，包括分散能源供應來源。
考量到韓國高度依賴經由荷莫茲海峽的能源供應，克里滕布林克建議韓國應從戰略且務實的角度處理與美國的關係，並思考如何為戰後的區域穩定進程做出貢獻。由於台灣同樣是高度仰賴能源進口的國家，其能源供應鏈穩定亦與中東情勢息息相關，克里滕布林克的示警與多元化建議，對台灣的能源戰略布局具有借鑒意義。
針對美國總統川普（Donald Trump）的對外政策，克里滕布林克形容其處理手法更具「交易性質」，傾向將所有議題視為一個整體。不過，他讚揚李在明總統（Lee Jae-myung）領導下的韓國政府在處理對美關係上表現出色，去年李在明總統的白宮訪問取得極大成功，並促成大型韓國對美投資協議。他認為川普總統也可能朝著重視美韓同盟的方向發展。
至於朝鮮半島情勢，克里滕布林克認為美國承認北韓為核武國家的可能性不高，任何相關措施都需經華府與首爾緊密協商。他也對美朝重啟對話持懷疑態度，主因是準備時間不足，且北韓缺乏對話意願，更因北韓與俄羅斯近年形成的堅實「團結」關係，使其對與韓國或美國的外交缺乏熱情。
