網紅「波特王」（本名陳加晉）與前東家「聚暘新媒體」因合約與名譽糾紛案對簿公堂，日前二審判決出爐，雙方債權經抵銷後，波特王對聚暘公司已無債權可資請求，反而要將284萬元的爭議分潤金返還老東家，全案仍可上訴。
波特王誹謗刑事無罪 民事要吐回284萬給前東家
波特王於2022年6月與聚暘公司終止合約，請公司移除其管理的百萬粉絲團「波特王 Potter King」權限，創立新粉絲團及Instagram「波特王好帥」。波特王指控經紀公司老闆「火星叔叔」欠薪、限制拍片數量，遭火星叔叔提出誹謗官司。地院審理認為波特王的言論有證據佐證，不構成誹謗、判其無罪。
不過在民事部分，高雄高分院調查發現，波特王在合約期間未將YouTube頻道379萬多元的廣告分潤依約給付給公司，聚暘公司雖然也有部分延遲給付違約（包含大陸分潤及違約金約195萬元），但雙方債權互相抵銷後，波特王反而積欠公司284萬元，因此主張「公司欠款」的訴求不成立，遭判決敗訴。
前東家斥波特王打造受害者形象
前東家聚暘新媒體負責人李咸臻回應，波特王一開始就將自己打造成可憐的受害者形象，藉此博取網友同情，並透過媒體與群眾壓力對公司施壓，達成其自立門戶並帶走分潤金的目的，慶幸司法判決還原事實真相，「不要網紅說什麼就信什麼，以免誤傷無辜」。
波特王：遺憾法官不採信口頭約定
波特王隨後也在社群平台提出4點說明，表示聚暘公司老闆當初與他口頭約定，Youtube分潤都歸他，7年合作期間公司都沒有做帳要求他分潤這筆，後期因為公司不斷拖欠款項，溝通無效後，他才寄律師信解除合約，公司老闆卻反悔，要求他支付這筆分潤。他雖提供證人、對話紀錄、錄音證據，高院法官認為口頭約定的證據力不足，認為證人與他交情好，所以不採信，所以最終要將合作期間的分潤給公司。
波特王強調，聚暘公司確實多次積欠他的款項，這部分法院認定聚暘違約，判賠100萬違約金，二審法官不採信他提供的口頭約定證據，法官認為這部分他也違約，所以雙方各判賠100萬，互相抵消違約金。他還說，開公司的都知道會計是每個月都要做帳的，怎麼每個月這筆錢進來都不做帳？那不就是聚暘公司做假帳嗎？真的覺得這件事沒有很難理解，但很遺憾，最終沒有得到法官心證認可。（責任編輯：殷偵維）
