商傳媒｜記者彭光耀／綜合報導

台南一對結婚十二年的呂姓夫妻（化名），在外人眼中一直是令人稱羨的幸福家庭。丈夫工作穩定，幾乎每天準時回家，假日也常帶著孩子出遊，社群平台上不時分享一家三口的合照。然而，妻子整理帳單時，意外發現幾筆高級餐廳及飯店消費紀錄，時間恰巧都落在丈夫聲稱「加班」或「出差」的日子。隨著進一步比對相關資訊，她逐漸察覺丈夫近來的行蹤並不單純，對象甚至是曾多次出入家中、彼此熟識的朋友，原本平靜的家庭關係也因此出現裂痕。

情緒受到衝擊之下，妻子一度想透過查看手機、追蹤定位，甚至調閱通訊內容等方式蒐證。不過，律師提醒，若蒐證方式涉及違法，不僅取得的資料未必能作為法院認定事實的證據，蒐證者本身也可能因此承擔法律責任。一般而言，離婚取證仍應透過合法方式，例如公開場所可取得的影像紀錄、依法取得的書面資料或金流證明等，才能兼顧證據效力，也避免衍生更多法律爭議。

中華民國徵信商業同業公會全國聯合會表示，離婚訴訟或婚姻糾紛中，證據往往是影響案件的重要因素，但蒐證方式若逾越法律界線，反而可能引發更多法律問題。像是偷錄對話、偷拍私人行蹤、私自安裝定位設備，或未經同意登入對方帳號取得資料，都可能涉及侵害隱私或妨害秘密等爭議，不僅未必能獲法院採認，也可能使蒐證者承擔法律責任。

中華民國徵信商業同業公會全國聯合會提醒，離婚取證應優先採用公開場所可取得的事實紀錄、雙方往來文件、合法取得的影像資料或金流紀錄等作為佐證；必要時也可尋求專業律師或合法徵信社協助，確保蒐證程序符合法律規範。透過合法方式保全證據，不僅有助於維持證據效力，也能讓法院在審理家事案件時，有更完整且具法律基礎的判斷依據。