中午來開匯/食安事件藍營2大咖展現過去少見魄力 黃士修觀察蔣萬安、盧秀燕「變了」
CNEWS匯流新聞網記者唐有為/台北報導
核能流言終結者創辦人黃士修今(4)日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論Live直播節目《中午來開匯》專訪,針對食安事件、725凱道活動、藍營青年絕食,以及近期「油不得你」影片爭議等議題發表看法。黃士修表示,近期食安事件反映中央與地方權責分工問題,也讓民眾重新檢視政府是否真正處理問題。他認為,725活動除了凝聚在野支持者,也讓外界看見地方首長在事件中的角色轉變,未來是否影響政治發展,仍有待後續觀察。
黃士修表示,食安事件發生後,許多地方政府積極投入稽查與因應,但中央回應速度與處理方式持續受到質疑,也讓不少地方首長站上第一線。他指出,當中央沒有及時處理,地方政府自然必須承擔更多責任,也因此讓民眾直接比較中央與地方政府面對危機時的表現。
黃士修認為,725凱道活動除了聚焦食安議題,也對在野陣營士氣產生一定作用,活動當天多位縣市首長共同出席,其中以台北市長蔣萬安及台中市長盧秀燕最受外界關注。對一般民眾而言,政治立場未必是第一考量,更重要的是誰願意解決問題,如果執政者無法回應民眾期待,而地方政府積極投入,自然容易獲得更多認同。
談到蔣萬安近來表現,黃士修表示,自己觀察到蔣萬安形象出現明顯變化,過去無論擔任立委或市長初期,多以溫和、理性形象示人,但這次食安事件中,蔣萬安多次公開要求中央負起責任,也在725活動登台發言,展現與過去不同的態度與魄力。他認為,這樣的改變讓外界重新認識蔣萬安,也使政治能量有所提升。
黃士修指出,盧秀燕過去以「媽媽市長」形象深植人心,但這次因中央多次將焦點放在台中市政府,使她對事件回應更加直接,盧秀燕持續要求中央釐清食安管理責任,也認為中央應說明查廠、通報及管理流程,而非將焦點放在地方政府。他認為,隨著事件發展,社會討論逐漸回到中央管理機制,也讓外界重新檢視食安管理是否存在漏洞。
談及725活動現場,黃士修表示,除了多位政治人物到場,也觀察到不少青年持續透過不同方式表達訴求,包括藍營青年絕食行動。他指出,自己曾參與絕食抗議,因此特別關注相關討論。
黃士修表示,自己2018年絕食主要是抗議公投程序問題,目的是要求政府保障人民公投權利,而非要求政府接受特定政策立場,絕食是一種極端抗議方式,代價相當高,不應輕易採用,也不應成為政治操作工具。他表示,每個人都可以有不同政治主張,但若以生命作為訴求,應建立在公共利益與程序正義,而不是個別政治立場。
黃士修表示,近期另一項引發社會討論的是「油不得你」影片,指出影片一開始已明確說明角色設定名稱為「苯騈比」,因此外界是否構成冒用總統賴清德身分,仍有討論空間,即使影片內容存在不同解讀,但政府第一時間採取司法或警政介入,也容易引發比例原則討論。他指出,民主社會應保障言論自由,同時依法處理可能涉及違法情形,政府也應兼顧程序正義與社會觀感,而不是讓社會產生政府過度介入政治言論的印象。
黃士修表示,「油不得你」影片事件後,除了司法介入引發討論,另一個讓他關注的是台南市長黃偉哲與民進黨立委王定宇北上召開記者會回應AI影片。他指出,一般而言,縣市首長較少直接參與其他縣市政治攻防,因此黃偉哲親自出面,讓他認為值得進一步觀察。
黃士修表示,黃偉哲在記者會中播放多段模仿台北市長蔣萬安聲音的影片作為案例,這跟「油不得你」影片一開始就開誠布公沒有指涉賴清德,這兩者完全不同。他認為,若外界質疑特定影片涉及冒用身分或深偽技術,社會也應以一致標準檢視不同案例,而非只針對個別事件討論,否則容易引發外界對執法標準是否一致的質疑。
黃士修指出,自己注意到黃偉哲在記者會開場曾提到,平時縣市首長較少公開批評其他縣市首長,因此他認為,黃偉哲也意識到這次出面具有政治敏感性。他質疑,更讓外界關注,為何這次由黃偉哲與王定宇「當死士」共同召開記者會,而非由其他民進黨人士回應,是否與近期國家檔案公開後,黃偉哲與王定宇曾遭媒體報導涉及黨國時期「抓耙子」相關檔案內容,在這樣的背景下,最終由兩人共同出面處理這項政治議題,難免引發外界各種揣測。
黃士修最後表示,無論是食安事件、725活動、青年絕食或AI影片爭議,社會真正關心的是政府是否依法行政、積極解決問題。他認為,民主社會可以有不同政治立場,也會存在不同意見,但公共政策終究必須回到事實、法治與責任政治,才能回應人民期待,也讓社會維持正常討論空間。
照片來源:CNEWS匯流新聞網影音團
更多CNEWS匯流新聞網報導:
山田摩衣攜手里長發送300份愛心早餐 現場暖助民眾跨海捐款熊本
【板橋子弟兵2-1】接棒不靠口號要用行動證明 周韋翰扛下40年責任關注在地醫療與宜居
【文章轉載請註明出處】