商傳媒｜何映辰／台北報導

根據《The Washington Post》報導，史丹佛大學（Stanford University）胡佛研究所（Hoover Institution）學者 Eyck Freymann 警告，中國若武力攻佔台灣，將引發「災難性的連鎖後果」，對全球穩定和經濟帶來深遠衝擊。

報導指出，中國國家主席習近平已下令，要求中國軍方在 2027 年前具備攻佔台灣的能力。美國的政策長期以來皆主張，台海緊張局勢的任何解決方案都必須在沒有脅迫的情況下，並以台灣人民民主接受的方式達成。然而，對於一旦任何一方單方面改變現狀，美國將如何回應，華府的態度仍保持模糊。

Freymann 認為，嚇阻（Deterrence，指透過軍事、外交、經濟、科技與政治手段來阻止戰爭）烏克蘭衝突的經驗顯示，嚇阻策略並非萬無一失。中國對台灣持續進行「灰色地帶」作戰，這類非傳統的衝突手法包含經濟脅迫、法律戰、網路攻擊及社會文化滲透，同時也包括軍事上屢次侵犯台灣的領空與領海。他警告，若中國以「海關執法」為名，逐步控制台灣的國際貿易，將形同確立台灣不再完全掌控其全球經濟互動的常態。

台灣不僅是擁有 2,300 萬人口的蓬勃民主政體，更是全球高階晶片，特別是驅動人工智慧（AI）發展的先進晶片關鍵供應商，全球高達 90% 的最尖端 AI 晶片來自台灣。一旦中國對台灣實施海上封鎖，將導致台灣面臨食物、能源與彈藥短缺的困境，同時全球供應鏈也將遭受嚴重衝擊。打破這樣的封鎖，意味著必須採取軍事行動，甚至可能包括打擊中國大陸目標或布雷中國港口，這將使美國總統面臨軍事回應或屈服的艱難選擇。

從軍事角度來看，若要發動對台兩棲作戰，其複雜程度將是現代史上數一數二，遠比二戰時的諾曼第登陸更為艱鉅。台灣海峽的地形與氣候條件極具挑戰性：每年 10 月至隔年 3 月，海峽常因惡劣天氣而使民航與客運停擺，冬季浪高可達 50 英尺；而每年 6 月至 10 月，平均會有 6 次颱風侵襲。這些因素使得適合兩棲作戰的月份僅有 4 月和 10 月。此外，兩棲作戰還需要絕對的空中優勢，而這是中國無法輕易確保的。台灣若在狹窄航道佈設水雷，也將使中國的部隊運輸艦隊容易遭受攻擊。Freymann 強調：「後勤是國家經濟與軍事行動之間的橋樑」，而美國商船隊伍規模不足，平均船齡已高達 50 多歲，難以應付大規模的物資補給需求，烏克蘭戰爭與對伊朗的戰事已暴露出美國後勤能力存在不足。一旦中國先發制人打擊美軍在日本沖繩島或關島的基地，或美國打擊中國大陸，則可能全面引爆戰爭。

儘管核武國家從未對另一個核武國家發動大規模的實體軍事打擊，中國廣泛的飛彈部署已使其沿海約 600 公里範圍成為高風險區，而美國在隱形潛艦方面的優勢也在逐漸削弱。學者強調，嚇阻習近平的關鍵在於讓他確信，美國有能力在中國附近進行的「全面空海戰」中「決定性地」擊敗中國。最終，習近平攻佔台灣的目的，可能僅是為了「在晚年免受政敵挑戰」。