中聯油脂寡占市場產致癌油 藍綠立委促追60萬噸巴西豆流向
📋 重點摘要
●
中聯油脂被驗出致癌物苯駢芘超標,引發社會對國內油品安全與邊境管理的擔憂。
●
立委質疑進口黃豆抽驗率偏低且未納入含水率檢測,要求追查近60萬噸巴西豆流向。
●
文章揭露國內油脂廠間的共生結構與監管盲區,呼籲政府加強跨單位稽查與第三方檢驗機構規範。
●
衛福部長石崇良承諾將建立監管與通報機制,並加強邊境及製程端的原料把關。
由於國內油品市場寡頭壟斷,大廠中聯油脂日前被驗出致癌物苯駢芘超標,引發社會大眾恐慌。目前針對超標原因,仍無法排除是巴西大豆原料本身的問題,或是精煉製程所導致。對此,立法院社福及衛環委員會今天(8日)要求衛福部長石崇良針對食安議題專案報告。立委王育敏在會中指出,今年1至5月份台灣從巴西進口的黃豆總量達59.9萬噸,因此要求衛福部必須全面追查這批原料的流向。衛福部食藥署則回應表示,該批大豆除了供應中聯油脂外,亦有販售給其他食用油脂煉油廠。
從黃豆到餐桌出現漏洞 要求食藥署提高進口原料檢驗
王育敏進一步指出,從此次中聯油脂事件可得知國內邊境管理的兩大漏洞。首先,進口黃豆的抽驗機率僅有2%至10%,且過去並未將含水率納入檢測項目。然而,黃豆若在海運過程中處於高溫環境,極容易催生致癌物苯駢芘的前驅構造。其次,油品流向缺乏橫向的跨單位稽查。由於全國三大精煉油廠之間存在共用儲油槽與互相代工的產業鏈,容易有監管盲區。因此,王育敏要求食藥署應立即將黃豆含水率低於12.5%,增列為必要的檢驗標準並實施逐批查驗,同時必須釐清今年進口近60萬噸大豆的確切流向。
針對立委的質疑,食藥署食品組組長許朝凱說明,國內這類用於煉製食用油的黃豆,業者多半採取合船採購模式,且考量到黃豆產季的季節性差異,部分廠商會選擇同時購買美國與巴西的黃豆。他並指出,目前國內多數煉油廠不論是在原料品管驗收、製程,或是初榨毛油的檢測,至於後續的脫色與脫臭等精煉程序,其管控表現均優於中聯油脂,因此研判這些廠家能夠將具疑慮的致癌物濃度,降低到法定限量標準以下。
綠委揭油脂廠「共生結構」 要求全面盤查
不過,立委林淑芬指出,國內包含中聯、大統益等食用油脂煉油廠,實際上都是由下游食品加工廠商及飼料業者等共同出資組成。這種結構意味著一旦上游原料或精煉製程發生狀況,受波及的絕不會只有單一品牌,而是會迅速擴散至下游的多個通路與各類產品中。因此,她認為衛福部不應單純將中聯油脂案定調為,個別廠商的違規事件,必須進一步擴大盤查,大型食用油脂業者的供應鏈與彼此間的利害關係,以確保每個生產環節的安全性,政府絕不能再依賴業者進行自我約束。
林淑芬建議,政府目前應該對第三方檢驗機構建立規範,當他們在檢驗業者送來的檢體並發現結果異常時,必須有向主管機關進行通報的機制。同時,立委邱鎮軍也要求,針對規模較大的食用油脂廠商,送至實驗室的檢驗報告與數據,應採取同步上傳的方式供食藥署即時掌握。
致癌油爆雷後政府出手 衛福部喊加強監管
對於上述立委們所提出的各項建議,石崇良承諾,後續將會建立相關的監管與通報機制。石崇良表示,目前中聯油脂公司已經停止進行油品煉製,而針對其他仍在持續運作、製造油品的廠家,食藥署與地方衛生單位均已啟動抽驗程序。未來政府將強化外部監測與外部檢驗等把關環節,並持續在邊境對進口黃豆原料進行抽驗。
石崇良解釋,2023年至2026年期間邊境皆有落實抽驗,但黃豆在進入製程端之前仍有一段保存期,因此製程端同樣必須對原料進行把關。以中聯油脂為例,該公司4月份的自行檢驗結果為合格,是直到油品販售給下游業者後才被揪出缺失。後續在回頭檢視與檢討時,將會針對混合使用巴西豆與美國豆的廠商調整抽驗策略。(責任編輯:王晨芝)
🤔 讀到一半,先表個態?
🎯 搶頭香!這篇你的反應?