中選會稱外洩身分證字號是亂碼 王婉諭痛批說謊卸責
📋 重點摘要
●
中央選舉委員會網站外洩1573名縣市首長與議員候選人的身分證字號。
●
中選會稱外洩資料為亂碼,但時代力量主席王婉諭反駁,指身分證字號並非亂碼,且獲取方式簡單。
●
王婉諭批評中選會避重就輕,試圖將責任推給委外廠商,並呼籲中選會應盡速調查資料外洩情況。
●
王婉諭指出,此事件也反映出行政與立法部門在個資保護法修法及相關委員會成立上的長期怠惰。
中央選舉委員會網站爆個人資料外洩,包含蔣萬安、沈伯洋在內,全台共計1573名縣市首長與議員候選人的身分證字號皆遭公開。對此,中選會說明,網頁畫面上看不到身分證字號,該檔案是亂碼,並不是每個打開查詢頁面的民眾都拿得到。時代力量主席王婉諭於臉書發文,批評中選會回應避重就輕的謊言,試圖將相關責任全數推給委外廠商。
1573名縣市首長與議員候選人身分證字號爆外洩
王婉諭解釋,瀏覽器呈現的畫面僅是一部分,許多網站為了查詢便利,會先將整份資料傳輸至使用者電腦,再由瀏覽器選取需顯示的內容。中選會查詢網站即採用此模式,民眾開啟查詢頁面時,系統便將整份候選人資料送入電腦,雖然畫面僅顯示姓名與選區,但資料內部卻完整留存每位候選人的身分證字號。
針對如何獲取這些資料,王婉諭表示過程簡單,完全無需帳號、密碼或駭客技術。只要在瀏覽器按下F12開啟內建開發者工具並切換至網路分頁,即可點開json格式清單取得身分證字號。資料中的IDN即為身分證字號,在原始檔案內為完整的英文字母與數字組合,如{“NAME”:”張善政",”IDN”:”[已遮蔽]”,”YEAR”:”115",”ElectType_NM”:”直轄市長",”Dist_NM”:”桃園市",”APPLY_WAY”:”紙本",”Party_NM”:”中國國民黨",”City_ID_NM”:”桃園市"}(身分證字號標示為「已遮蔽」)根本未產生亂碼。
王婉諭批中選會避重就輕、推責委外廠商
王婉諭說明,電腦儲存文字是透過特定編碼對照表還原,若用錯對照表翻譯中文即會產生符號亂碼,例如「張善政」三字若用錯編碼會顯示為「張善政」。然而,由英文與數字組成的身分證字號完全不會變成亂碼。民眾不論是透過開發者工具檢視,或是將檔案存下後以電腦內建文字編輯器開啟並將編碼設定為UTF-8,中文亂碼就會恢復正常。這兩項步驟均不需編寫程式或安裝軟體,只需以滑鼠點擊即可完成,中選會稱非一般人可識讀的說法完全站不住腳。
王婉諭指出,團隊內並無現職工程師或專業駭客,卻能輕易發現此漏洞,代表可能早有更多人發現這個狀況。由於目前的AI公司與搜尋引擎,每天皆會派出大量爬蟲程式抓取網路公開資料以訓練系統,資料一旦遭抓取,即便撤下網站也無法收回。若非團隊昨天及時通報,資料洩漏時間恐怕更長,中選會當前應盡速檢討修正而非持續說謊卸責。
依據個人資料保護法規定,受委託處理個資之廠商視同委託機關,中選會依法負有監督責任。王婉諭認為,廠商出錯即為中選會出錯,將責任全推給委外廠商屬於逃避行為。她呼籲中選會應調查清楚11天來該檔案被下載的次數、爬蟲程式抓取的狀況及資料可能流向,並直指「游盈隆主委,請你一定要意識到,這不是一份新聞稿或推給委外廠商就可以解決的問題。請把事件的原委,一五一十地向1573位候選人和台灣社會說清楚!」
王婉諭也於最後批評,這次事件就是行政和立法長期怠惰所造成的制度漏洞。立法院去年10月,三讀通過個資法修法,新法規定,政府機關外洩個資,必須向個資主管機關通報,並馬上採取應變措施。每個機關也要設置個人資料保護長,由專人統籌把關。如果新法已經上路,中選會這次就必須主動通報,機關內部也會有人專責把關。但新法到今天都還沒有生效,因為負責監督的個人資料保護委員會到現在都還沒成立。王婉諭最後強調,行政和立法一拖再拖,代價就是1573位候選人要承擔!
中選會網站外洩1573名候選人個資,為何被批評說謊卸責?
中央選舉委員會網站被發現外洩1573名縣市首長與議員候選人的身分證字號,但中選會聲稱網頁上看不到身分證字號,檔案是亂碼,並非每位查詢民眾都能取得。時代力量主席王婉諭批評此說法避重就輕,指出身分證字號在原始檔案中並非亂碼,且民眾僅需透過瀏覽器開發者工具即可輕易取得完整資料。王婉諭認為中選會試圖將責任推給委外廠商,但依據個人資料保護法,中選會仍負有監督責任,應盡速調查資料外洩情況並向大眾說明。
延伸問答
王婉諭如何證明身分證字號並非亂碼?
王婉諭解釋,身分證字號由英文字母與數字組成,不會因編碼錯誤而產生亂碼,與中文亂碼的呈現方式不同。她透過瀏覽器開發者工具中的網路分頁,以及將檔案以UTF-8編碼開啟,皆能還原身分證字號的完整資訊,證明中選會的說法不實。
為何個資外洩問題與新法未生效有關?
王婉諭指出,去年10月三讀通過的個資法修法,規定政府機關外洩個資須通報並採取應變措施,且應設置個人資料保護長。然而,該法規至今尚未生效,因負責監督的個人資料保護委員會尚未成立,導致中選會此次事件無法依新法主動通報與處理,是行政與立法怠惰造成的制度漏洞。
🤔 讀到一半,先表個態?
🎯 搶頭香!這篇你的反應?