光復節前夕黃郁雯批民主淪當權者專利 質疑鄭朝方施政禁不起檢驗、打壓監督聲音
圖說:國民黨竹北市民代表參選人黃郁雯痛批,鄭朝方面對市政建設及預算爭議,不願正面回應監督,反而放任社群攻擊異議者。圖/翻攝自黃郁雯臉書
「民主,不該成為當權者的專利!」國民黨竹北市民代表參選人黃郁雯24日在臉書發文,適逢10月25日臺灣光復節前夕,她呼籲社會重新思考中華民國「主權在民」的建國初心,強調民主不是執政者的恩賜,人民有權監督政府。她並將矛頭指向民進黨執政下的政治氛圍,以及竹北市長鄭朝方的施政爭議,質疑民進黨對異議聲音缺乏包容,甚至透過社群攻擊與施壓方式,試圖讓監督者噤聲,痛批「所謂的民主,正在被當權者一步步撕裂、踐踏!」
黃郁雯表示,10月25日是臺灣光復節,社會不應只回顧歷史的交替,更應回歸中華民國的建國初心。國父孫中山先生創建中華民國,核心精神就是「主權在民」,讓人民成為國家的主人,同時確立國家權力應有界限,政府施政必須接受人民監督。
她指出,中華民國在臺灣歷經數十年發展,透過各界長期努力與民主改革,才逐步建立今日得來不易的自由、民主與言論空間。然而,民進黨長期執政以來,面對不同意見的包容程度,以及司法運作是否維持獨立性,屢屢引發社會質疑,值得執政者嚴肅面對。
2026 九合一選舉・11/28(六)投票 距離投票還有33天 看新竹縣長候選人與選情 →黃郁雯進一步提及,近期媒體人吳子嘉住家及辦公室遭搜索、扣押事件,引發外界對新聞自由、媒體第四權保障及社會寒蟬效應的關注。她質疑,民進黨執政者是否真正落實民主憲政精神,保障不同聲音與新聞監督的空間?司法依法辦案固然重要,但民主社會同樣必須重視言論自由及權力制衡。
話鋒一轉,黃郁雯表示,類似的民主爭議也發生在竹北。她首度投入竹北市民代表選舉,以真實姓名公開監督鄭朝方市長施政,針對重大公共建設進度停滯、活動經費支出過於奢侈鋪張等問題提出質疑,希望市府正面回應,接受市民檢驗。
然而,黃郁雯指控,面對理性監督,民進黨團隊非但沒有針對公共政策與預算爭議清楚說明,反而持續在各大社群平台將她抹黑為造謠,甚至進行人身攻擊。她更聲稱,有人不斷透過各種方式施壓,希望她「閉嘴、不要說話」,讓她深刻感受到基層參政者監督執政者所面臨的壓力。
黃郁雯反問:「鄭朝方市長,您是否對過往四年的施政毫無信心?」還是如外界質疑,市政建設只有華麗包裝與外觀,卻經不起實質檢驗?她強調,公共建設是否符合需求、預算是否合理運用,都應攤在陽光下接受檢視,而非以政治攻防取代政策說明。
黃郁雯強調,「民主不是誰的恩賜,而是人民的權利;監督不是對立,而是民主政治不可或缺的必要!」執政者不能一方面高喊民主價值,另一方面卻無法容忍人民提出批評。她呼籲社會支持每一份追求真相、勇於發聲的力量,並以「拒絕民進黨鄭氏家族威權復辟」表達立場,強調自己不會因為遭受攻擊而放棄監督竹北市政。
本文由《品觀點》授權提供
國民黨參選人黃郁雯批評鄭朝方施政什麼?
國民黨竹北市民代表參選人黃郁雯於10月24日在臉書發文,批評民進黨執政下的政治氛圍,並質疑竹北市長鄭朝方的施政缺乏包容,試圖透過社群攻擊與施壓方式打壓監督聲音。黃郁雯指出,鄭朝方面對市政建設及預算爭議,不願正面回應監督,反而放任社群抹黑、人身攻擊異議者,甚至施壓要求其噤聲。她認為,民主不應是當權者的專利,執政者應接受人民監督,並質疑鄭朝方對其四年施政缺乏信心,市政建設可能經不起檢驗。
黃郁雯認為民主的核心精神是什麼?
黃郁雯認為,中華民國的建國初心是「主權在民」,強調人民是國家的主人,政府施政必須接受人民監督。她呼籲社會重新思考民主的真諦,認為民主不是執政者的恩賜,而是人民的權利。
黃郁雯為何批評鄭朝方?
黃郁雯批評鄭朝方在面對市政建設停滯、活動經費奢侈鋪張等爭議時,不願正面回應,反而透過社群平台將她抹黑為造謠,並進行人身攻擊與施壓,試圖讓監督者噤聲。她認為這是對民主監督聲音的打壓。
黃郁雯提及的媒體人搜索事件與此有何關聯?
黃郁雯提及媒體人吳子嘉住家及辦公室遭搜索事件,以此質疑民進黨執政者是否真正落實民主憲政精神,保障不同聲音與新聞監督空間。她認為,司法辦案重要,但民主社會同樣必須重視言論自由及權力制衡。