商傳媒｜責任編輯／綜合外電報導

近期，知名創投公司科斯拉風險投資公司（Khosla Ventures）創辦人維諾德·柯斯拉（Vinod Khosla），在一場牽涉其投資組合內兩家人工智慧（AI）新創公司 Factory AI 與 Cognition AI 的糾紛中，公開表態支持其中一方，引發矽谷創投界熱議。柯斯拉風險投資公司同時投資了這兩家相互競爭的 AI 編碼新創，而維諾德·柯斯拉的評論則將 Factory AI 稱為「苦苦掙扎的二線競爭者」，並指控其創辦人因「絕望」而撒謊。

這場爭議起因於 Factory AI 的執行長 Matan Grinberg 指控，原為 Factory AI 董事會觀察員及顧問的克里斯·德格南（Chris Degnan），涉及「與 Cognition AI 相關的不道德行為」。克里斯·德格南隨後否認在辭職前有分享 Factory AI 資訊給 Cognition AI，並已於近期宣布加入 Cognition AI 擔任其營收長。Cognition AI 的執行長斯科特·吳（Scott Wu）也否認公司曾要求員工「檯面下」蒐集競爭對手的資訊。

維諾德·柯斯拉在社群平台 X（原 Twitter）上的公開言論，遭到其他業界人士批評。例如，安杜里爾工業公司（Anduril）的共同創辦人帕爾默·拉奇（Palmer Luckey）質疑：「如果 Factory AI 是個苦苦掙扎的二線輸家，為何科斯拉風險投資公司上個月才以數十億美元的估值投資他們？」Amplitude, Inc. 的執行長 Spenser Skates 也直言，這提供了一個「不要向維諾德·柯斯拉募資」的好理由，並稱他為「創投生態系中最大的惡霸之一」。

然而，科斯拉風險投資公司總經理凱斯·拉博伊斯（Keith Rabois）則反駁指出，在掌握董事會層級資訊的同時接受其他公司面試且未辭職，是「絕對瘋狂」的行為。天使投資人 Nathan Lands 也認為克里斯·德格南「顯然越界」。

這起事件也凸顯創投界普遍存在的一種現象：投資多家相互競爭的新創公司。在當前的 AI 熱潮下，這種做法尤其常見。例如，紅杉資本（Sequoia Capital）和創始人基金（Founders Fund）就同時投資了 OpenAI 和 Anthropic。截至今年六月的一項分析顯示，約有九十位投資人同時持有 OpenAI 和 Anthropic 的股份。Salesforce Ventures, LLC 也投資了互相競爭的 AI 實驗室 Cohere 和 Mistral AI。資料顯示，Cognition AI 透過九月的一輪募資籌得逾 20 億美元，估值達到 480 億美元；而 Factory AI 上個月也宣布完成 2 億美元的募資，估值為 50 億美元。