南科沙崙園區遭批「生態詐欺」 環團質疑草鴞保育
南科沙崙園區開發案為何引發環團質疑?
南科沙崙園區開發案因涉及瀕危草鴞生態熱區,環團質疑規劃未完整迴避,並以不具法定地位的生態協作平台作為溝通機制。此外,環團也擔憂草鴞族群數量可能已低於百隻,區外種草復育的補償措施是否足以降低開發影響。同時,園區預估的長期用電需求高達2700MW,年耗電量約237億度,環團質疑現階段的逐年用電及碳排評估、綠電規畫與「滾動式調整」方式,不足以說明未來高科技產業所需的能源配置。
【創新聞記者 陳聖璋/台南報導】南科四期沙崙園區第二階段環評範疇界定延續會議今天(1日)上午在環境部舉行,多個關注團體與立法委員陳昭姿在會前召開記者會,針對生態協作平台法定地位、草鴞族群數量、區外補償種草復育,以及園區用電需求與綠電占比等議題提出質疑,批評開發案未完整迴避草鴞生態熱區。環境部公開資料顯示,南科沙崙園區開發面積約506.97公頃,因涉及保育類野生動物等環境敏感議題,已被認定有重大環境影響之虞,依法須進行第二階段環評。
監督施政聯盟執行長許心欣表示,南科沙崙園區是因應台積電擴廠需求推動的開發案,面積達507公頃,但他質疑目前規劃並未完整迴避瀕危草鴞的核心生態熱區,且以不具法定地位的生態協作平台作為相關規劃的溝通與背書機制,認為可能讓私下共識凌駕正式環評程序。相關說法為環團對本案的批評。
許心欣指出,環團認為目前草鴞族群數量可能已低於百隻,保育情勢值得關注,但開發單位仍規劃透過區外種草復育作為補償措施。環團質疑,若開發區本身涉及重要棲地,單純在區外進行復育,是否足以降低開發對原有棲地造成的影響,相關補償措施的實際生態效益也應進一步說明。
除了生態保育議題,園區能源需求同樣成為記者會焦點。許心欣表示,沙崙園區預估長期用電需求達2700MW,年耗電量約237億度,並質疑目前尚未提出完整的逐年用電及碳排評估;他也認為現階段綠電規畫及「滾動式調整」的方式,仍不足以說明未來高科技產業所需的能源配置。
南科四期沙崙園區第二階段環評範疇界定延續會議今天在環境部舉行,環團會前召開記者會提出多項質疑。(照片/記者 陳聖璋 翻攝)
根據環團日前提出的資料,沙崙園區一階環評時長期用電需求估計約2600MW,後續範疇界定階段則增加至2700MW,環團因此進一步關切供電缺口及未來能源配置問題。不過,上述數據及相關疑慮目前屬環團對開發案的質疑,實際能源需求、供電安排及綠電配置仍須以後續環評資料與主管機關審查結果為準。
立法委員陳昭姿表示,今天進行的是南科四期沙崙園區第二階段環評範疇界定延續會議,開發基地位於台糖沙崙農場一帶,面積超過500公頃。她指出,環團陳情認為該區域是國家一級保育類草鴞的重要保育軸心帶,因此即使目前仍處於範疇界定階段,草鴞保育工作也不應等到環評通過後才開始。
陳昭姿主張,政府應從長期保育角度思考相關規劃,包括由林業及自然保育署研議是否在當地劃設草鴞重要棲息環境,同時要求南科納入更多生態保育意見,讓關注此案的學者及團體有機會參與專家會議與相關保育平台。
環境部公告資料則指出,南科沙崙園區開發計畫基地約506.97公頃,計畫區內已發現第一級保育類東方草鴞,以及紅隼、朱鸝、環頸雉、台灣畫眉、短耳鴞、領角鴞、大冠鷲、黑翅鳶、鳳頭蒼鷹等其他保育類野生動物。環境部認定本案對環境資源及保育類野生動物棲息生存可能產生顯著不利影響,因此須繼續進行第二階段環評。
目前第二階段環評仍在範疇界定程序,草鴞棲地保育、生態協作機制、區外復育補償,以及園區能源需求與綠電配置等議題,均將成為後續審查及各方持續討論的焦點。
環團認為草鴞保育的哪些方面需要加強?
環團認為開發單位規劃未完整迴避草鴞的核心生態熱區,且區外種草復育的補償措施效益不明。立法委員陳昭姿則主張,政府應從長期保育角度規劃,研議劃設草鴞重要棲息環境,並要求南科納入更多生態保育意見,讓學者及團體參與專家會議與保育平台。
沙崙園區的能源需求與綠電規劃有哪些疑慮?
沙崙園區預估長期用電需求達2700MW,年耗電量約237億度。環團質疑開發單位尚未提出完整的逐年用電及碳排評估,並認為現階段的綠電規劃及「滾動式調整」方式,不足以說明未來高科技產業所需的能源配置。
南科沙崙園區的開發面積有多大?
南科沙崙園區開發面積約506.97公頃,開發基地位於台糖沙崙農場一帶。