由曾博恩擔任負責人的薩泰爾娛樂公司，2022年在台北市南港區台北流行音樂中心舉辦3場《三重標準》演出，遭台北市稅捐稽徵處認定屬娛樂稅課徵範圍，復查後核定應代徵繳納26萬7009元娛樂稅。薩泰爾不服提起行政訴訟，但一路敗訴確定，之後再向憲法法庭聲請釋憲，最終仍遭裁定不受理。

 

3場演出收入逾2千萬　遭認定須補28萬稅金

 

薩泰爾於2022年3月11、12日在北流舉辦3場《三重標準》，票價介於1300元至3600元，票券總收入達2283萬5950元。台北市稅捐稽徵處信義分處認為，活動未事先辦理娛樂稅徵免手續，並根據當時錄影內容，認定該演出屬以喜劇方式娛樂觀眾，與一般演講有別，因此納入《娛樂稅法》第2條課稅範圍，原核定娛樂稅28萬166元。薩泰爾申請復查後，稅捐稽徵處更正為26萬7009元，並向公司開出裁處書。

 

薩泰爾提行政訴訟　敗訴後聲請釋憲

 

薩泰爾不服，進一步提起行政訴訟，而稅捐稽徵處在訴訟期間，另依財政部規定，對薩泰爾公司裁處應代徵繳納娛樂稅7倍、共186萬9063元罰鍰。薩泰爾行政訴訟一審敗訴後，上訴最高行政法院仍未獲支持，最終決定向司法院憲法法庭聲請釋憲。

 

薩泰爾公司在釋憲聲請書中指出，娛樂稅課稅客體規定違反法律明確性原則，且藉稅務手段限制人民娛樂生活消費，對不同收入、階級的人民附加同額、但負擔強度不同的娛樂稅，也限制人民受憲法保障的文化權及表演者的表現自由，違反量能課稅原則、平等原則及比例原則，因此請求憲法法庭受理並判決違憲。

 

大法官認未具體說明　最終裁定不受理

 

不過，憲法法庭第2審查庭由審判長大法官呂太郎及大法官蔡宗珍、朱富美審查後，3人一致認為，相關主張屬聲請人一己之見解，未具體說明憲法上權利如何遭受不法侵害，也未指出行政法院判決有何牴觸憲法之處，最終裁定不受理。（責任編輯：呂品逸）