只退龍海、不退陳秋白?藍營議員轟賴瑞隆避重就輕 促說清政治獻金爭議
📋 重點摘要
●
國民黨高雄市議員質疑民進黨候選人賴瑞隆,僅退還龍海生活事業的政治獻金,卻未退還五互集團負責人陳秋白的捐款。
●
議員批評賴瑞隆的說法避重就輕,要求他釐清為何對不同捐款來源有雙重標準。
●
議員要求賴瑞隆說明收受政治獻金的總額、退款細節,以及未退還陳秋白捐款的原因。
●
議員強調,賴瑞隆應以一致的標準回應社會質疑,維護其誠信。
【記者 王苡蘋╱高雄 報導】民進黨高雄市長候選人賴瑞隆遭質疑收受五互集團旗下「龍海生活事業」政治獻金,儘管賴瑞隆表示已退還爭議款項,國民黨高雄市議員白喬茵、李雅靜、邱于軒今聯合質疑,賴僅退回龍海生活事業的捐款,卻未退還五互集團負責人陳秋白的政治獻金,痛批說法避重就輕,要求正面向社會及受害者說明。
白喬茵指出,賴瑞隆面對外界質疑時宣稱「有問題的都已退回」,然而根據政治獻金紀錄,仍可見陳秋白本人的捐款。她質疑,若賴瑞隆認定龍海生活事業的獻金有爭議而退回,為何同一集團負責人的捐款卻被留下?是否代表賴瑞隆認為陳秋白的政治獻金沒有問題,應向外界說明判斷標準。
李雅靜表示,五互集團吸金案涉及逾200億元及眾多受害家庭,政治人物不能僅以「依法申報」回應社會的道德疑慮。她批評,公司名義的捐款被認定有爭議,負責人個人的捐款卻未比照處理,前後標準不一,恐讓外界質疑賴瑞隆是否變相替涉案人士背書。
邱于軒則痛批,賴瑞隆對外營造爭議款項均已退還的印象,但陳秋白的捐款實際上仍未退回,已涉及混淆視聽。她要求賴瑞隆交代,當初究竟收受多少相關政治獻金、退還哪些款項、何時辦理退還,以及為何未處理陳秋白本人的捐款。
三名議員強調,事件延燒已逾一週,賴瑞隆不能再迴避核心問題。若認為陳秋白的捐款沒有問題,就應說明退還龍海款項的理由;若認為有所疑慮,更應立即比照退回並公開相關資料,以一致標準回應社會質疑,維護市長候選人應有的誠信。(圖╱記者王苡蘋翻攝)
🤔 讀到一半,先表個態?
🎯 搶頭香!這篇你的反應?