CNEWS匯流新聞網記者李映儒/台北報導

台北市發生兒少遭受性傷害案件,台北市府面對外界質疑時,卻搬出高雄過去的兒虐案件數據作為回應,引發後續政治效應;對此,民進黨高雄市議員鄭孟洳今(29)日表示,台北市府應先把自身通報、訪視及處遇流程說清楚,如今卻拿不同性質的案件相互比較,不僅答非所問,更有轉移焦點之嫌。

鄭孟洳指出,高雄過去發生重大案件後,同樣面對社會檢視,但選擇正面檢討制度缺口,從醫療專業介入、風險評估,到督導複核及跨專業討論機制,持續補強兒少安全網。她批評:「台北的制度漏洞,不會因為搬出高雄就消失,該說清楚的責任,也不能靠幾個數字比較就一筆帶過。」

鄭孟洳表示,兒少遭受性傷害與兒虐致死,本來就是不同性質的案件,每起兒保案件的家庭樣態、風險因素、通報過程及社工處遇也都不同。她說,若抽離個案脈絡,只用數字進行跨縣市比較,不僅無助於釐清問題、檢討制度,更可能再次傷害受害兒少與家屬,也讓第一線社工承受更多不必要的壓力。

鄭孟洳進一步說明,高雄在重大案件發生後,全面盤點兒保制度缺口,包括導入醫療專業即時諮詢,讓社工發現幼兒有可疑傷勢時,能立即銜接醫療團隊協助判讀;並推動6歲以下兒童身心及安全評估檢核表,量化風險及開案標準,再結合督導複核與跨專業討論,降低社工單獨判斷的風險,讓第一線同仁有團隊支持、有制度作為後盾。

鄭孟洳強調,高雄的制度不一定最完美,但至少在重大案件發生後,選擇面對問題,「該檢討的就檢討、該改的就改,而不是搬出其他縣市的案例替自己解圍。」她也提到,從後續案件趨勢來看,高雄家內兒少受虐致死人數由113年的12人降至114年的1人,「這個數字不是拿來比較哪個城市輸贏,因為對任何一個家庭而言,一件都太多」。

鄭孟洳最後表示,真正該被檢視的,是重大案件發生之後,政府有沒有誠實面對問題、制度有沒有改變、安全網有沒有補起來。她也向台北市長蔣萬安喊話:「請先把台北自己的問題說清楚,別再拿高雄轉移焦點,更不要拿另一個孩子的傷痛,替自己的制度漏洞辯護。」

照片來源:鄭孟洳臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

張嘉郡拋「高齡友善藥局」政策 敬老卡點數可在社區藥局使用

李四川307公車失言讓蘇巧慧好感超車 沈伯洋掀「洋流」力抗蔣萬安輔選火車頭

【文章轉載請註明出處】