台東知本農路拓寬涉圖利案 莊瑞雄:選民有權檢驗
台東知本農路拓寬案為何引發爭議?
台東知本農路拓寬案引發爭議,主因是該工程被質疑圖利特定家族事業,且疑似動用公款。民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄指出,該農路拓寬後通往吳家參與的東映渡假村開發案,質疑其公共需求與道路規格的決定過程。此外,工程還涉及七名縣議員透過小型工程建議款共投入三百八十萬元,莊瑞雄認為議員建議款的使用也應攤開說明,釐清是否集中投入特定道路,以及是否優於其他鄉親的需求。吳秀華本人過去的土地持有、交易,以及與道路開發的關係,也應向社會說明清楚。
【互傳媒/記者 陳賢義/台東 報導】針對檢調偵辦台東知本農路拓寬涉圖利案,搜索國民黨台東縣長參選人吳秀華服務處、約談前縣長吳俊立,國民黨立委許宇甄質疑司法介入選舉;民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄表示,這起案件早在今年五月就被提出質疑,七月底展開偵辦,八月已有相關人員遭收押,不能因為選舉進入倒數,就要求司法停止追查。
莊瑞雄說:「不能一掛上參選人的招牌,就要檢調掛上暫停營業的牌子!」國民黨應該要求參選人交代公款流向,而不是要求檢調看選舉日曆辦案。」
莊瑞雄指出,這件事最需要回答的是,吳家被質疑動用公款拓寬農路,通往吳家參與的東映渡假村開發案,究竟有什麼公共需要?道路拓寬的規格如何決定?誰提出需求、誰出面協調,又是誰核准?「鄉親繳稅是要讓台東更好,不是替誰家的生意鋪路。」公共工程有沒有讓特定家族事業受到特殊照顧,必須接受檢驗。
莊瑞雄表示,這項工程還有七名縣議員透過小型工程建議款,合計投入三百八十萬元。議員建議款也是納稅人的錢,不是議員自己的紅包,為什麼多名議員的建議額度會集中投入這條道路,相關提案及協調過程都應該攤開說明。「地方有多少道路、排水和公共設施等著改善,不能鄉親的需求還在排隊,家族開發案就先走快速通道!」
莊瑞雄進一步指出,根據揭露的地政資料東映渡假村開發案土地原本由吳秀華與吳俊立各持有一半,吳秀華後來分批出售,其中剩餘百分之三十五持分出售給胞姊吳秀花。因此,這件事不能只用「哥哥的事情」或「家人從商」帶過,吳秀華本人過去的土地持有、交易,以及與道路開發之間的關係,都有責任向社會說明。「土地可以過戶,該交代的事情不能跟著過戶。」
莊瑞雄表示,已因同案遭法院裁定羈押禁見的邱嘉平,同時具有吳秀華公費助理、吳俊立秘書及東映渡假村員工身分。這些具體的人員與利益關係,都應由檢調依法釐清。吳秀華既然爭取擔任縣長,更應主動說明有無利益衝突、是否曾參與相關協調,不能把所有追問都推給選舉操作。
莊瑞雄指出,吳家事業的土地使用爭議也不只這一起,包括立麗大酒店農地違規作停車場、富山美麗海景安養中心水土保持違規,均有遭裁罰的報導。各案責任應分別釐清,但政治人物的家族事業是否遵守與一般民眾相同的規矩,本來就是選民有權檢驗的問題。
莊瑞雄強調,搜索、約談及羈押不等於有罪,相關議員先前也均以證人身分訊問後請回;任何人的刑事責任,都應由司法依證據認定。但尊重無罪推定,不代表公款如何使用、公共工程如何決策,就不必向人民交代,更不能僅憑選舉將近,就指控司法介選。
「台東人的納稅錢,不是吳家的鋪路錢!」莊瑞雄表示,「公款有沒有替家族生意開路,先講清楚;不能路開到自家門口,查到門口就喊政治迫害!」
∆莊瑞雄說,國民黨應該要求參選人交代公款流向,而不是要求檢調看選舉日曆辦案。(圖/取自莊瑞雄臉書)
※新聞來源: 互傳媒新聞網
※原文網址: https://hoomedia.com.tw/2026/10/20/175454/
東映渡假村開發案與吳家有何關聯?
根據揭露的地政資料,東映渡假村開發案土地原本由吳秀華與吳俊立各持有一半,吳秀華後來出售部分持分給胞姊吳秀花。因此,該開發案的土地持有與交易,與吳家成員的商業利益息息相關。
此案與選舉有何關聯?
國民黨台東縣長參選人吳秀華服務處遭搜索,前縣長吳俊立被約談,國民黨立委許宇甄質疑司法介入選舉。但莊瑞雄認為,此案早在今年五月就被提出質疑,七月底展開偵辦,不能因選舉將近就要求司法停止追查,應要求參選人交代公款流向,而非指控司法介選。
此案中被羈押禁見的邱嘉平身分為何?
邱嘉平因同案遭法院裁定羈押禁見,他同時具有吳秀華公費助理、吳俊立秘書及東映渡假村員工的身分。這些具體的人員與利益關係,應由檢調依法釐清。