吳欣岱批老人健保修法雙標 籲行政院提覆議
立法院通過老人健保修法為何引發爭議?
立法院三讀通過《老人福利法》第22條修正案,將老人健保補助資格放寬,引發財政負擔與弱勢保障的爭議。有議員參選人質疑修法排富門檻不足,恐排擠其他社福預算,並指出僅以綜合所得稅率未達20%作為排富條件,可能無法精準辨識真正需要的長者,因為所得不等於財富,且不同世代的資產差異及家庭支出負擔未被充分考量。此修法預計每年增加近400億元支出,多個醫界團體也對此提出疑慮,呼籲行政院提出覆議。

(媒角抵加/記者陳志仁報導)立法院三讀通過《老人福利法》第22條修正案,引發財政負擔與弱勢保障爭議;台北市內湖南港區議員參選人、醫師吳欣岱今(19)日偕同台灣前進聯盟成員赴立法院前召開記者會,質疑修法排富不足、恐排擠社福,呼籲行政院提出覆議。
針對民眾黨前主席柯文哲稱修法是為實現醫療平權,吳欣岱要求柯文哲找回當年擔任醫師與台北市長時的標準,重新檢視這項政策;吳欣岱指出,2015年底,柯文哲市府將新申請老人健保補助的年齡門檻從65歲提高至70歲,當時理由是補助預算逐年攀升,可能排擠其他社會福利,柯文哲也曾取消每年1,500元重陽敬老金,強調應避免增加下一代負擔。
吳欣岱質疑,當年台北市推動補助就擔心排擠社福,如今政策擴大至全國,估計每年增加近400億元支出,財政考量是否仍應受到同等重視?並指出,民眾黨宣稱修法設有排富機制,以綜合所得稅率未達20%作為條件,但所得不等於財富,未必能精準辨識真正需要協助的長者。
吳欣岱引述台北商業大學教授韓幸紋依2021年財稅資料所做的分析指出,適用所得稅率未達20%的65歲以上長者,平均所得約12萬元、平均財富接近1,600萬元,25至64歲族群平均所得約40萬元,平均財富則約700萬元;吳欣岱認為,單以所得稅率排富,可能忽略不同世代的資產差異及家庭支出負擔,應重新檢視制度公平性。
吳欣岱直指,包括七大醫界團體、醫師公會全國聯合會及台灣醫療改革基金會等醫療相關團體,均對修法提出疑慮並呼籲行政院提出覆議;吳欣岱強調,照顧長者不能只著重於健保費補助,更應強化護理人力、長照服務及醫療制度,讓資源真正用在有需要的人身上,兼顧世代公平、弱勢保障與財政永續。
修法後的老人健保補助排富條件是什麼?
修法規定,申請老人健保補助的條件為綜合所得稅率未達20%。然而,有分析指出,適用此條件的長者平均財富接近1,600萬元,可能無法精準篩選出真正需要協助的弱勢長者。
為何有人認為修法可能排擠社福預算?
此次修法預計每年增加近400億元的健保補助支出。批評者認為,若未妥善規劃財源,龐大的新增支出可能排擠到其他重要的社會福利項目,影響整體社福體系的健全運作。
除了健保補助,還有哪些面向需要加強照顧長者?
有意見認為,照顧長者不應只聚焦於健保費補助,更應強化護理人力、長照服務及醫療制度的建設,確保資源能有效運用於真正有需求的長者身上,同時兼顧世代公平、弱勢保障與財政永續。