周玉蔻亂爆「晶華緋聞案」二審判9月 限制出境、出海8個月確定
📋 重點摘要
●
資深媒體人周玉蔻因指控張淑娟為「晶華緋聞案」女主角，遭判刑並限制出境8個月。
●
周玉蔻在2022年台北市長選舉期間，質疑蔣萬安家族背景並提及「晶華緋聞案」。
●
法院認為周玉蔻涉案情節重大且有逃亡之虞，因此裁定限制出境。
●
周玉蔻對限制出境裁定抗告，但遭最高法院駁回，確定限制出境至明年5月底。
資深媒體人周玉蔻因2022年公開指稱前中國小姐張淑娟是「晶華緋聞案」女主角，遭張淑娟提告。一審依違反《個人資料保護法》判處周玉蔻有期徒刑1年6月，二審則改判9月。台灣高等法院宣判後，另裁定限制周玉蔻出境、出海8個月。周玉蔻不服提出抗告，最高法院今（4日）駁回，裁定確定，限制期間將持續至明年5月底。
案件發生於2022年台北市長選舉期間。當時周玉蔻為支持民進黨候選人陳時中，多次針對國民黨候選人蔣萬安及其家族背景發表言論，質疑蔣萬安並非故總統蔣經國的孫子，並提及其父親蔣孝嚴（原姓章）過去的「晶華緋聞案」，指案中女主角曾任中國小姐及空服員。
數日後，周玉蔻在主持的節目中直接點名，指稱1988年中國小姐張淑娟就是緋聞案女主角，並在節目中播出張淑娟照片，隔日又於個人臉書發文提及張淑娟姓名。隨後，名嘴蔡玉真也在政論節目中指稱，當晚與章孝嚴發生關係的女性就是張淑娟。
張淑娟認為名譽及個資遭侵害，對周玉蔻、蔡玉真提告，控訴2人涉嫌加重誹謗及違反《個資法》。台北地方法院一審認定2人均有罪，依違反《個資法》分別判處周玉蔻1年6月、蔡玉真1年6月徒刑。不過，案件上訴後，高院於9月29日改判周玉蔻有期徒刑9月，蔡玉真有期徒刑6月，得易科罰金。
周玉蔻限制出境 最高法院駁回抗告
除了刑事判決，高院也在二審宣判後裁定限制周玉蔻出境、出海8個月。高院認為，周玉蔻涉案情節重大，經濟能力良好，且有多次出入境紀錄，具備長期滯留海外的經濟及生活條件；加上她自始否認犯行，二審所判刑期又不得易科罰金，考量其可能逃避後續審判或刑罰執行，因此認定有逃亡之虞。
周玉蔻對限制出境裁定不服，向最高法院提出抗告。最高法院審理後，於今（4日）下午裁定駁回，限制出境、出海8個月確定，期限至明年5月底。（責任編輯：王晨芝）
（延伸閱讀：賴清德揭網路異常攻防 可疑帳號洗版、候選人官網遭「飽和式攻擊」）
2026 九合一・台北市長之戰 1號郭璽台灣麻將最大黨vs3號沈伯洋民進黨vs5號蔣萬安國民黨+3 11/28 投票・倒數23天 比較 6 位候選人政見 →資深媒體人周玉蔻因爆料「晶華緋聞案」遭判刑確定，有何結果？
資深媒體人周玉蔻因在2022年指稱前中國小姐張淑娟為「晶華緋聞案」女主角，遭張淑娟提告後，台灣高等法院二審改判周玉蔻有期徒刑9月，全案確定。此外，法院也裁定限制周玉蔻出境、出海8個月，最高法院已於11月4日駁回周玉蔻的抗告，確定限制出境出海至明年5月底。
延伸問答
周玉蔻被判刑的具體罪名是什麼？
周玉蔻被控違反《個人資料保護法》，一審判處有期徒刑1年6月，二審改判9月。此判決已確定。
周玉蔻為何會被限制出境出海？
台灣高等法院認為周玉蔻涉案情節重大，且具備長期滯留海外的經濟及生活條件，加上她否認犯行，有逃亡之虞，因此裁定限制出境、出海8個月。
蔡玉真在此案中判決為何？
名嘴蔡玉真也因指稱張淑娟為緋聞案女主角，一審被判有期徒刑1年6月，二審改判6月，得易科罰金。
相關組織：
晶華酒店
🤔 讀到一半，先表個態？
🎯 搶頭香！這篇你的反應？
