針對中國大陸國台辦發言人張晗宣稱所謂「跨國鎮壓」是民進黨當局編造的謊言，並指稱政府推動相關作為是推行「綠色恐怖」、煽動兩岸對立，陸委會副主委暨發言人梁文傑今天（12日）下午於例行記者會上嚴正駁斥。梁文傑強調，國台辦的說法完全經不起事實檢驗，中共是否涉及跨境鎮壓並非國台辦幾句話就能否認，我方司法調查掌握的事證才是最重要的依據，並當場列舉矢板明夫、黃逸豪及沈伯洋等三起案件加以反擊。

 

矢板明夫遭攻擊　黃逸豪遇假車禍

 

梁文傑首先以印太戰略智庫執行長矢板明夫遭暴力攻擊案為例指出，案發初期國台辦曾將其定調為「普通治安事件」，甚至稱嫌犯可能是「出於義憤」。然而，根據檢方深入調查，該案具備四大明顯犯罪特徵，包括「境外出資指使」，即境外人士因不滿矢板明夫對兩岸議題的發言而出資委託組成跨國施暴集團；其次為「組織分工犯罪」，由香港幫派成員負責勘查、把風及執行攻擊；第三是事前勘查部署；第四則是實際暴力攻擊。梁文傑表示，目前落網的嫌犯廖港發在檢方起訴後，已於法院開庭時坦承犯行並對起訴罪名全數認罪，徹底推翻國台辦的說詞。

 

除了矢板明夫案，梁文傑也進一步列舉相聲演員黃逸豪遭製造假車禍撞傷一案。他指出，該案同樣呈現境外出資指使、跟監蒐集個人資料、境內分工策劃、蓄意製造假車禍，以及犯案後向境外人士回報等犯罪情節。面對國台辦將黃逸豪案批評為「惡意抹黑」，梁文傑反駁，台灣政府認定相關案件時，依據的是地檢署實際查獲的事證，而非單方面的政治指控。

 

梁文傑：攻擊行動有組織、具針對性

 

梁文傑分析，從矢板明夫案到黃逸豪案，都清楚顯示這些行動絕非出於個人「義憤」，與一般治安案件截然不同，更不是政府憑空捏造；此外，民進黨台北市長候選人沈伯洋遭跟監監控的案件，同樣具備上述有組織、針對特定人士的相同犯罪特徵。

 

梁文傑在記者會最後重申，政府保障所有人民的言論自由，無論政治立場為何，每個人都享有自由表達意見的權利，絕不應該因為批評中共，就遭到跟監、恐嚇甚至暴力傷害。他強調，如何防範境外勢力透過暴力與滲透手段打壓異議人士，是需要嚴肅防範的課題，也是對台灣民主自由制度的最大考驗。（責任編輯：呂品逸）