媒體報導，亞拓科技涉嫌在陸軍無人機採購案中使用陸製晶片，軍方驗收拆檢發現異常後主動告發，交由檢方調查。但同批及先前交貨的裝備，有沒有同步追查？對此國防部長顧立雄今天（30日）表示，全案仍在清查中，也希望檢調提供證據協助釐清。不過國民黨立委馬文君駁斥指出，國防部自己就有採購資料、驗收紀錄，更有管理責任，「不能只等檢調查出多少，才交代多少。」

馬文君說，今年8月，航見科技涉嫌使用中國大陸封裝晶片、飛控板，並疑以貼牌、遮蔽標示及不實產地證明規避查驗；10月，錦明實業又涉嫌將陸製晶片、鏡頭裝入供應軍方的無人機。從航見、錦明到亞拓，究竟還有多少違規零件未被查出？多少已交付的裝備仍待清查？

她表示，她先前質詢就提醒，不能只看外殼是不是MIT，更要查晶片、飛控、通訊模組，一路追到次級供應商。如今接連出事，軍方到底聽進去多少？

馬文君指出，既然明定「非紅供應鏈」，就應事前查核零組件來源、產地證明與供應商，交貨時確實驗證。為什麼仍有廠商涉嫌使用禁用零件，一路組裝、交貨，直到驗收拆檢才發現異常？前端查核究竟發揮多少作用？軍方查的是實際零件，還是過度依賴廠商文件？面對遮蔽標示、不實證明，有沒有足夠查核能力？不能查到一案、移送一案，就當做完成把關。

顧立雄先前承諾，未來即使只採購2架、4架，也要拆驗。馬文君說，現在就該交代：這項要求落實了多少？過去未拆驗、已交付部隊的裝備，又清查了多少？她也要求國防部提出完整清查結果與改善時程，依法追究不實履約，查明採購、查驗與管理責任。更要全面檢討：「非紅供應鏈」在現有技術與產業條件下，究竟能不能落實？

馬文君強調，哪些零組件已有替代來源，哪些仍有困難，需要多少時間、多少成本才能做到？軍方必須據實交代、提出解方。不能採購規範寫得嚴格，實際供應鏈卻掌握不清；口號喊得震天價響，把關卻漏洞百出。