夏一新/加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、副教授、精神科醫師

立法院長韓國瑜近日率跨黨派立委訪美,成員涵蓋國民黨、民進黨與民眾黨,並邀請民進黨籍外交及國防委員會召委同行,凸顯此行是以台灣國會代表身分進行國會外交,而非國民黨的政黨外交。

這與外界過去熟悉的韓國瑜並不相同。2018年「韓流」崛起後,他長期被視為反綠動員的代表,也常被貼上親中、深藍等政治標籤。也正因如此,當他以立法院長身分處理跨黨派國會外交時,外界更容易看見他角色轉換後的政治位置變化。

從韓流明星到中立國會領袖

韓流時期的韓國瑜,憑直接、幽默且具感染力的語言凝聚支持者,也因此成為藍綠對立中極具爭議的人物。支持者視他為替基層發聲的政治明星,反對者則將他與親中、深藍甚至紅統路線相連。這種高度個人化、群眾動員式的政治形象,曾是他的政治能量來源,也成為外界評價他的主要框架。

然而,出任立法院長後,韓國瑜面對的已不只是支持者的期待,而是國會制度對議長角色的要求。他必須在議事主持、朝野協商與對外互動中維持分寸,個人風格讓位於制度職責。這樣的角色轉換,使他不再只是韓流時期的動員型政治人物,而是逐步被檢驗能否成為穩定、可預測的國會領袖。

與傳統深藍逐漸保持距離

韓國瑜政治光譜的變化,也可從軍購爭議觀察。國民黨副主席季麟連曾因軍購議題批評他「賣黨求榮」,甚至主張開除黨籍。這類來自深藍內部的強烈反彈,顯示韓國瑜在國防與對美關係上,已不再完全沿著傳統深藍的政治語言行事。

過去他常被民進黨貼上親中標籤,如今又因軍購與對美立場受到深藍批評。這種左右承壓的處境,說明他的政治位置已不再停留在外界原先認定的深藍框架中;他必須同時面對綠營的不信任與藍營內部的質疑,並在其中尋找更具制度性的立場。

超然中立的國會議長立場

面對國防特別條例,韓國瑜四度召集朝野協商,在國家安全、財政紀律、國會民意與對美軍購需求之間尋求共識。這個過程本身即反映立法院長的角色限制:他可以協調程序與促成對話,卻不能以個人意志取代院會決定。

由於各黨團未能就採購項目與匡列金額達成一致,他最後依議事規定交由院會表決。立法院三讀通過總額上限7800億元的《國防特別條例》,只是建立法律依據,並不等於軍購預算已核定。韓國瑜依程序交由院會決定,反映他以國會議長身分維持中立,未替任何版本背書。

不過,主持國會保持中立,並不代表韓國瑜放棄中華民國認同。他雖因國會外交行程未克出席七七抗戰紀念活動,仍以影片強調中華民國、國旗與守護國家的責任。這顯示他並未改採民進黨的國家論述,也沒有切斷與傳統藍營的歷史連結,而是在既有認同上展現較不受深藍路線限制的自主判斷。

訪美成為轉型分水嶺

韓國瑜的政治轉型並非始於此次訪美,而是在出任立法院長後逐步累積。從議事主持、朝野協商到國防特別條例的處理,他都必須在政黨立場與國會職責之間重新定位。此次訪美之所以受到關注,正是因為它把這種轉變放到國際場合中檢驗。

因此,這次訪美真正值得注意的,不只是美方給予何種接待,而是韓國瑜以跨黨派國會代表團的形式,重新塑造自己的政治角色。他不再只是韓流時期深藍動員的象徵,而是以立法院長身分代表台灣國會與美方溝通,在中華民國認同、台美關係與國家安全之間展現更穩健的立場。這種轉變若能持續,便顯示他的政治光譜已逐漸離開過去的深藍位置,向更接近中間的國會領袖方向移動。

※以上言論不代表梅花媒體集團立場※