何溢誠（臺灣青年聯合會理事長）

目前全球多地衝突接連爆發，區域摩擦彼此聯動，大國博弈強度明顯提升，《金融時報》外交事務首席評論員拉契曼提出「是否在夢遊般走向第三次世界大戰」的警覺，反映出國際社會對戰爭風險的普遍焦慮，但風險上升不等於大戰必然發生。

從現實層面來看，全球衝突數量攀升，歐洲俄烏戰火持續，中東美伊對峙升溫，朝核問題懸而未決，多地熱點不再是孤立事件，而是出現跨區域聯動的跡象。部分西方觀察者擔憂，若衝突管控失靈，區域戰火有可能牽扯更多大國介入，進而演化成更大規模對抗。

同時西方整體經濟佔比相對下滑，國際力量格局正在重組，舊有的地緣秩序受到衝擊，各方對安全邊界、勢力範圍的認知出現分歧，進一步加大誤判的可能性。

不過，觸發世界大戰的兩個核心條件：主要大國直接交戰、戰火蔓延多個大陸，當前並未成真。核威懾依然是壓抑大國全面開戰的關鍵枷鎖，核大國之間都清楚直接軍事衝突的毀滅性代價，各方行動多會預留博弈緩衝，避免直接梭哈攤牌。

所謂靠劃分勢力範圍維持和平的舊思維早已不合時宜。當今全球化之下，半導體、能源、貿易的鏈路跨國交織，沒有任何一個大國可以無視全球利益格局單方面改變現狀。

尤其兩岸關係、台海局勢，不能簡單套入大國勢力博弈的框架，我們要有自己的主體性與能動性。

當下真正的危機，是各方溝通渠道的弱化，信息誤判、意外擦槍走火的概率在增加。避免走向災難，不靠勢力劃分，而要重建對話機制，恪守國際法基本準則，管控分歧、防止區域衝突外溢。

風險固然值得警惕，但也不宜過度渲染大戰宿命論，未到最後臨戰關頭，絕不輕棄和平方針。（照片示意圖翻攝網絡）