針對《大西洋月刊》作者 Simon Shuster 以「台灣會放棄自己嗎？」為題，討論台灣防衛意志及美國支持可信度，立法委員陳冠廷表示，文章真正值得警惕的，是台灣不能掉進「自己失去信心、盟友也失去信心」的負面循環。

文章特別提到，今年春季調查中，不到四分之一受訪者認為美國是「可信賴的盟友」，僅 35% 相信美國在台灣遭受攻擊時可能提供協助；文中也引用兵推指出，在台海衝突中避免中共得逞的重要條件，是台灣本身展現抵抗決心，同時外部支援能夠迅速進入。


陳冠廷表示，這正說明台灣自己的能力與國際支持其實互相影響。「如果台灣展現更強的防衛能力與決心，盟友就更有信心把情報、訓練、技術、後勤以及更多政治外交資源投入台灣；這些資源進來，又會進一步提高台灣的能力與信心，形成正面循環。」


反過來，如果台灣自身準備不足、國內不斷傳遞「守不住、沒有人會來」的訊號，盟友就可能開始懷疑投入是否有效；外部支持一旦下降，又會進一步加深台灣內部的悲觀。


文章中有一段尤其值得台灣警惕。兩名參與台海兵推的美國學者訪台時，曾遇到退役海軍軍官直言，台灣既沒有能力、也沒有意志抵抗，美國最終也不會介入。其中一名美國學者的兒子正在太平洋潛艦服役，他當場反問，如果連台灣自己都不相信自己，如何期待盟友願意讓自己的人民承擔風險、投入資源來保衛台灣？


陳冠廷指出，這就是文章所形容難以打破的「循環心理」，盟友如果認為台灣缺乏抵抗意志，投入與介入的意願就可能下降；台灣如果因此更加認定盟友不會協助，又會進一步削弱自己的信心。


「當我們自己都不相信自己，就很難要求盟友比我們更相信台灣。國際支持從來不是單方面的承諾，而是建立在彼此的信任與投入之上。」


陳冠廷強調，「我們需要士兵，同時也需要外交官。士兵讓我們有守住自己的能力，外交官則要讓國際社會對台灣有正面、正確的認知，讓更多國家知道台灣願意為自己的安全負責，也值得國際社會投入。」

 
他表示，台灣現在要做的，就是加速把能力建立起來，同時讓國際社會清楚看見這些努力。「我們越有能力，盟友就越有信心投入。盟友投入越多，中共迫使台灣讓步的空間就越小。我們不能讓負面循環，最後真的把台灣逼進文章所描述的局面。」