女子轉發「砍樹死全家」哏圖遭送辦 法官因這裡由不罰
📋 重點摘要
●
一名女子因轉發「砍樹死全家」哏圖並質疑市長身分，遭警方依違反《社會秩序維護法》移送法辦。
●
法官審理後認為，女子轉傳內容雖欠缺謹慎，但現有證據不足以證明其有散布假消息的主觀犯意。
●
法院認定該貼文未造成社會恐慌或影響公共秩序，因此裁定女子不罰。
●
公園處說明，樹木移除有既定規範，一般修枝作業亦有標準，並非外界所稱的斷頭式修剪。
台北市一名黃姓女子今年7月在Threads分享網友製作的砍樹圖片，還配文「恍然大悟！蔣萬安，你到底是哪國人！？」結果遭警方認定涉嫌傳播不實資訊，依《社會秩序維護法》移請法院裁處。士林地院審理後認為，黃女沒有先確認內容真偽便轉傳，做法確實欠缺謹慎，但現有證據無法證明她有散布假消息的主觀犯意，也不足以認定相關貼文造成社會恐慌或公共秩序受影響，因此不予處罰。
網路轉發「砍樹死全家」圖片遭法辦
黃女7月11日在Threads轉貼一張網路流傳的圖片，內容將台北市公園處移除樹木的作業，是為了降低無人機巡邏和攻擊的效能。圖片上還出現「砍樹死全家」等文字。黃女分享時，另外寫下「恍然大悟！蔣萬安，你到底是哪國人！？」警方認為貼文涉及不實訊息，隨後通知她接受調查。
黃女解釋，當時只是看到圖片後順手轉發，並沒有想要傷害任何人，也未注意到圖片裡帶有「砍樹死全家」的文字。警方仍依違反《社會秩序維護法》函送士林地院簡易庭。
法官認未達到惡意散播或大眾恐慌程度
法院審理時，參考台北市政府工務局公園處對外發布的說明。公園處指出，市府處理樹木必須遵守既定規範，只有在樹木因病蟲害、腐朽而達到重大危害程度，或感染褐根病等情況下，才會進行移除。至於一般修枝作業，也有相關作業標準，並未採取外界所稱的斷頭式修剪；目前不少樹木修剪情況，實際上是私人社區自行辦理。
法官認為，黃女轉貼的內容確實與實際情況不符，也未經過必要查證，但不能僅憑轉發行為，就推定她明知資訊虛假仍刻意散播。此外，相關貼文的內容及影響程度，也未達到使社會大眾陷入恐慌，或危及公共安寧的程度。綜合判斷後，法院認定不符合裁罰要件，裁定黃女不罰，全案仍可抗告。（責任編輯／殷偵維）
女子轉發砍樹哏圖遭送辦，法院為何不罰？
一名黃姓女子於今年7月在Threads轉發一張關於台北市移除樹木的哏圖，並配上質疑市長蔣萬安的文字，遭警方依《社會秩序維護法》移送法辦。士林地院審理後認為，雖然黃女轉傳內容未經查證，但現有證據無法證明她有散布假消息的主觀犯意，也未達造成社會恐慌或影響公共秩序的程度，因此裁定不予處罰。
延伸問答
黃女轉發的哏圖內容是什麼？
該哏圖將台北市公園處移除樹木的作業，解讀為降低無人機巡邏和攻擊效能，並配上「砍樹死全家」等文字。
公園處對於移除樹木的說法是什麼？
公園處表示，市府處理樹木需遵守規範，僅在樹木因病蟲害、腐朽有重大危害或感染褐根病時才會移除，一般修枝作業也有標準，並非斷頭式修剪；許多樹木修剪是私人社區自行辦理。
相關人物：
蔣萬安
相關組織：
台北市政府工務局公園處
🤔 讀到一半，先表個態？
🎯 搶頭香！這篇你的反應？
