負數票協會委託風傳媒進行的民調顯示，若2028年總統大選採用「負數票制度」，國民黨盧秀燕的淨支持率將逆轉超越民進黨賴清德。在現行選制下，賴清德支持度為百分之37.7%，領先盧秀燕的百分之31%約6.7個百分點；但在負數票制度下，盧秀燕淨支持率達17.7%，反超賴清德的12.7%達5個百分點。

根據最新民調，若是在「負數票」制度下進行2028總統大選，盧秀燕淨支持率超越賴清德（攝自中天新聞）

此次民調調查時間為2026年6月8日至10日，共計完成1069份成功樣本，在百分之95的信心水準下，抽樣誤差為正負3.0%。民調假設2028年總統大選由賴清德、盧秀燕、民眾黨柯文哲三人競選。在現行選制下，賴清德獲得37.7%的支持度，其次盧秀燕31.0%，至於柯文哲支持度為7.5%，不投票或投廢票者占6.1%，未明確回答為17.7%。

負數票制度允許選民投下支持票或反對票，改變了選民的表達方式。在此制度下，盧秀燕支持率為19.3%、反對率僅1.6%，獲得最高淨支持率；賴清德支持率為29.0%、反對率達16.3%，淨支持率排名第二；柯文哲支持率為5.2%、反對率為10.3%，淨支持率為-5.1%，反對者多於支持者。

 

依目前選舉制度，2028總統大選賴清德支持度領先盧秀燕（圖／負數票協會提供）

民調進一步發現，採用負數票制度將提升民眾整體表態率。在現行選制下，不投票或投廢票者與未明確回答者合計占23.8%；若採負數票制，兩者分別降至4.1%及14.5%，整體表態率從76.2%提升至81.4%。換言之，有5.2%更多原本沉默、選擇放棄的選民，因為多了一個「說不」的出口，而重新走進投票所。

負數票協會創辦人張天鷞指出，現行選制下，選民只能選擇「支持誰」，卻無法表達「反對誰」。負數票制讓民意的表達更立體、更完整。民調顯示，若有負數票選項，原本不投票者有35.9%、原本未明確表態者有31.3%都願意表態。 

若改採「負數票」制度下進行2028總統大選，盧秀燕淨支持度反超賴清德（圖／負數票協會提供）

以台灣1954萬合格選民計算，5.2%的表態率提升，代表逾101萬選民找回了自己的聲音。張天鷞強調，更值得關注的是新增選票的投向。交叉分析顯示，原本選擇不投票或投廢票的民眾中，新轉為表態者有71.9%選擇「反對賴清德」；原本未明確表態的民眾中，新轉為表態者也有63.9%選擇「反對賴清德」。

張天鷞強調，整體而言，所有新增表態的選票中，高達66.2%投向「反對賴清德」，遠遠超過投向支持或反對其他候選人的比例。負數票協會指出，這說明負數票制度新增的政治參與，並非平均分散在各候選人身上，而是高度集中表達對賴清德的不滿，這正是現行選制長期被忽略、卻真實存在的中間選民民意。

延伸閱讀
蔣萬安積極表態廢監院為2028？沈政男：為2032大位鋪路
訪歐行程比擬「蔡英文規格」？盧秀燕4字神回應
鄭麗文訪美拋「避戰論」　帥化民：美國無意為台