媒角／小水滴關渡之戰　林子揚：沈伯洋一直被模仿 從未被超越

（媒角抵加總主筆李彥謀／專訪）沈伯洋的「環台北掃街計畫」，第一場是從稍微偏綠的大同中山出發，線上觀看次數破140萬人次，現場盛況顛覆綠營支持者的大腦，有人看到重慶北路的人潮，直呼30年來未見，後續幾場各區進入拚場狀態，輸人不輸陣，線上觀看人次突破200多萬，深藍的港湖、大安文山，面對「洋流」橫掃，紛紛倒戈易幟。

沈伯洋車掃各區拚人氣，氣勢超越蔡英文

台北市中山大同區市議員候選人林子揚，接受《媒角抵加》專訪時說，相較2016年蔡英文總統大選時，當時僅車掃忠孝東路一段到七段，時間約一個小時，沿路人潮擠爆，但是各區立委、議員有動員是事實，但是沈伯洋這次是一次車掃快3小時，在各區繞來繞去，光靠動員沒辦法撐起來，也就是說，「有很多是自發性選民，場面真的很誇張」。

11月15日「關渡之戰」，也是士林北投車掃的最終戰，林子揚說，淡水河的重要性，在國際許多大城市都有河流經過是一樣的，像當年謝長廷南下高雄擔任市長，就是整治愛河，讓它不再是臭水溝，不只觀光輪船開航，河兩岸的景觀也大幅改善；淡水河也是，它的功能、兩岸景觀，更連接台北與新北，這是沈伯洋與民進黨重視河川的體現。

林子揚表示，從許多選舉的細節，支持者的熱情，可以觀察哪一方陣營勝選機率較大，「如果沈伯洋與綠營到投票沒有犯大錯，贏得機率確實較蔣萬安要高」，他指出，選舉越到最後關頭，激情難免，但是「出征文化」，就應該避免，其實，藍營會製造「又一村」事件，目的是希望引發衝突與對立，這樣選舉就容易回歸藍綠基本盤的對決。

蔣萬安問A答B，還會轉移焦點、移花接木

只要藍綠基本盤對決，對民進黨就相對弱勢，「這是我也會呼籲我們的支持者要理性、克制，所有的議題要先做好查證，避免激起對立」，林子揚指出，這次選舉到現在，大家都有感受到，是比較溫馨的一次選舉，沈伯洋不斷闡述他的政見，他的暖心之舉，陸續被外界發掘，很多事情都不是做作，跟蔣萬安有很強烈的對比。

「蔣萬安現在就是全黨救一人、女力救萬安，他的夫人石舫宣、盧秀燕都出來拉票了，但其實就是習慣性的轉移焦點」，林子揚說，當蔣萬安有任何爭議性事件發生，就會去提另一個事情來蓋過他原本有爭議的話題，比如去年雙城論壇，隔天共機繞台，他立刻提出營養午餐免費，應是從已經通過的總預算擠出經費來。

林子揚質疑，像松山機場照理說，是很大的計劃，未來要改變台北最大的計畫，蔣萬安怎麼會在選前50天提議拆掉？這是很奇怪的事情，何況在2022年他還是反對的；有人說，拆除或遷移松山機場向來是民進黨的主張，蔣萬安怎麼會「抄襲」民進黨的政策呢，事實上，之後包括飄帶、萬安警報，都模仿洋流飄帶、順報。

為什麼要戒慎恐懼？藍軍還會含淚投票？

林子揚認為，這就是沈伯洋厲害的地方，「一直被模仿，從未被超越」，蔣萬安請繼續模仿，好的文化也請模仿一下，好的政策也是，「我不想用抄襲形容蔣萬安，但是一起坐下來討論，互相學習觀摩；不過，沈伯洋如果合體蔣友柏，蔣萬安也能嗎？

「蔣友柏是從事文創、文化類，我觀察沈伯洋跟蔣友柏，他們兩人是會有共鳴的，只是蔣友柏畢竟是蔣家第四代，會有一些政治上的考量，有時候不見得是說沈伯洋願不願意，而是國民黨，或蔣家背後有沒有壓力，倒是單純做為文化上的交流，是一個很棒的合體」，林子揚說。

也是「戒慎恐懼協會」會員的林子揚說，不能因為看起來在聲勢與民調上領先，就鬆懈不再拉票、防守或投票，還是要穩扎穩打，即使蔣萬安最近的表現，會讓不少人覺得「可能活不下去」，或是藍軍感到丟臉，但是到時候，他們還是會「含淚投票」。