寵物店員侵占寄養法鬥犬!謊稱暴斃丟水溝遭重判2年
台南一對飼主夫妻因妻子預定開刀休養、無暇照顧家中兩隻愛犬,將飼養多年的法國鬥牛犬交由屏東縣一家專業寵物店楊姓專業人員寄養,不料楊男竟將名犬侵占入己,面對飼主多次探詢不僅心虛迴避,甚至私自上網將兩隻法鬥犬辦理「除戶」註銷晶片,二審法官因此改判2年有期徒刑。
2022年5月,台南林姓夫妻因丈夫預定接受脊椎開刀手術需要休養,無暇照顧家中飼養多年的兩隻法國鬥牛犬,決定將愛犬委託屏東縣一家寵物店的楊姓專業人員寄養。林姓夫妻在交付犬隻時,特別攜帶狗糧與犬隻慣用物品至店內,雙方約定可協助尋找合適領養人,但必須經飼主評估照顧環境並同意後才可送養。
當時林姓夫妻還在車上拍攝照片,畫面顯示兩隻法鬥犬吐舌微笑、身形健康狀況良好。事件發生後,林姓夫妻多次向楊男探詢愛犬狀況,卻遭到敷衍閃躲。飼主察覺有異後親自前往寵物店要求帶回愛犬,楊男竟然無法交出犬隻,整起侵占事件因此曝光。
面對飼主質問,楊男矢口否認業務侵占,辯稱兩隻法國鬥牛犬在送到店裡隔天上午同時死亡,屍體已被其丟棄至水溝,更聲稱飼主夫妻當時是將狗贈與給他,主觀上並無不法所有意圖。然而二審高雄高分院合議庭調查後發現諸多疑點。
法官指出,飼主交付愛犬時特地攜帶狗糧與慣用物品,且通訊軟體對話紀錄中從未提及贈與事宜。更重要的是,飼主提供當天在車上拍攝的照片清楚顯示,兩隻法鬥犬當時身形健康、精神狀況良好,與楊男所辯稱的身形瘦弱、皮膚狀況不佳且隔天隨即死亡的說法完全不符。法官進一步指出,楊男聲稱兩隻健康的法國鬥牛犬在寄養不到15小時內同時暴斃,完全不合常理。除了楊男片面陳述外,根本沒有任何照片、影片或第三人可以證實犬隻死亡。合議庭認為,若楊男真的擁有犬隻所有權或狗已死亡,大可直接告知飼主,何需一再隱瞞迴避。更令人質疑的是,楊男在飼主追問後,竟私自冒用飼主身分證字號登入農業部寵物登記管理資訊網,以除戶名義辦理寵物歷程異動並註銷晶片,企圖掩飾犯行。
法官認定楊男所謂的暴斃水葬純屬飾詞卸責,不排除是將活生生的兩隻法鬥犬侵占並隱匿行蹤。二審法官審酌楊男身為從事寵物業多年的專業人員,竟然辜負飼主託付,侵占愛犬後不僅隱匿行蹤,還偽造除戶紀錄掩飾犯行,犯後一再謊稱犬隻死亡,態度十分惡劣。
由於楊男至今未取得被害人諒解或達成和解,因此撤銷一審業務侵占部分判決,改認定楊男侵占活體犬隻,依業務侵占罪判刑1年6月,非法利用個資罪維持8月,合併應執行有期徒刑2年。判決並依法宣告沒收未扣案的兩隻法國鬥牛犬,若無法沒收則追徵其價額,業務侵占罪部分不得上訴。
本文由《品觀點》授權提供
寵物店員侵占寄養法鬥犬遭判刑,原因為何?
屏東一家寵物店的楊姓員工,因侵占飼主寄養的兩隻法國鬥牛犬,遭法院二審判處有期徒刑2年。楊男辯稱犬隻已死亡並丟棄水溝,但法官認為其說法不合常理,且楊男私自註銷犬隻晶片企圖掩飾犯行,因此認定其侵占活體犬隻。最終,法院依業務侵占罪判刑1年6月,非法利用個資罪維持8月,合併執行2年,並宣告沒收犬隻。
楊姓員工為何會被判刑?
楊姓員工被控侵占飼主寄養的兩隻法國鬥牛犬,並謊稱犬隻已死亡。法院審理後認為楊男的說詞與飼主提供的證據不符,且楊男曾私自註銷犬隻的晶片資料,企圖掩飾犯行,因此依業務侵占及非法利用個資罪判處合併執行2年有期徒刑。
法院如何認定楊姓員工侵占活體犬隻?
法官根據飼主提供的照片,顯示犬隻在寄養時健康良好,與楊男聲稱的隔天死亡情況不符。此外,楊男在飼主追問後,竟冒用飼主身分註銷犬隻晶片,此舉被認為是企圖掩飾侵占活體犬隻的犯行,而非單純的犬隻死亡事件。