台北市信義區寶林茶室2024年爆發食物中毒事件，造成6人死亡、27人受傷，為國內首起邦克列酸中毒案。事後台北市衛生局累計開罰業者706萬元，然而至今僅追回1000多元，追討進度引發關注。

寶林茶室負責人黎仿軒。（圖／中天新聞）

衛生局分別於事件發生後開出5張罰單，累計裁罰406萬元，2025年2月再追加300萬元罰款。寶林茶室負責人黎仿軒始終未依期限繳納罰鍰，衛生局因此移送法務部行政執行署台北分署強制執行。經清查，寶林公司名下可供執行的財產相當有限，法人帳戶內僅剩約1000元，導致追回金額停滯。執行官目前將進一步調查黎仿軒是否涉及藏匿資產或惡意脫產，除通知本人到場說明外，也要求提出具體還款計畫，若查獲相關情事，不排除依《強制執行法》採取拘提，甚至進一步聲請管收。

除食安罰鍰外，寶林還涉及未替員工投保勞健保等公法欠款。由於行政執行程序具有清償順位，勞保相關欠款優先於食安罰鍰。台北分署已先追回30多萬元勞保欠款，但此筆款項屬於不同執行項目，並不能計入706萬元食安罰鍰的追討金額，換言之，食安裁罰至今幾乎仍未追回。

關於受害者及家屬的賠償問題，根據台北地院判決書，部分賠償金主要來自遠東百貨及產險公司的保險理賠，另有部分透過法務部犯罪被害人保護機制取得補償。值得注意的是，目前被害人所獲得的賠償金均由大遠百及產險公司透過和解支付，並非由寶林公司支付，也不是黎仿軒等4名涉案人員以個人財產支付。

重症唯一倖存的黃姓被害人於聆聽判決後，批評台北市府法務局沒有第一時間做假扣押，導致負責人脫產。對此，北市府法務局長連堂凱回應，事發當下曾詢問受害者及家屬是否有聲請假扣押意願，並確認百貨公司等業者的保險理賠範圍。經確認保險保額可達數億元，足以賠償受害者，因此當時無當事人提出聲請假扣押。

在刑事判決方面，法院合議庭考量4人否認犯罪，且寶林雖已與部分被害人或家屬成立消費爭議調解，但調解金由百貨投保的保險公司依保險契約給付，並非由黎仿軒等4人以個人財產支付。法院考量犯後態度，不依法減刑也不宣告緩刑，分別判處4月到1年10月，仍被質疑輕判。

延伸閱讀
新北里長候選人開賓士「失控撞進騎樓」　送醫搶救宣告不治
花蓮村長同額競選還送土雞買票？候選人夫妻遭羈押禁見
影/太保水泥車和轎車相撞側翻爛毀　駕駛噴飛急送醫