事件起因於2019年底，一名謝姓少校與林姓女少校前往清境農場跨年，遭妻子掌握行蹤並帶警方到場抓姦。軍方隨即展開清查，發現謝男曾在同年11月23日至26日留守期間，違規將林女帶進男寢共宿3晚，嚴重違反軍紀規定。

軍方調查後，認定謝男因不當感情關係遭記大過1次，營區共宿事件記大過2次。謝男事後雖被調離原單位，但在2020年3月至5月間再度與林女發生不當男女關係，再被記大過2次，一年內累計5次大過。

依據軍法規定，陸軍第十軍團召開懲罰評議委員會，決議撤職並停止任用謝男3年。謝男不服提起行政訴訟，經最高法院認為程序有瑕疵撤銷後，軍方於2024年12月31日重新召開懲評會，仍維持原決議。

謝男再度上訴，主張2022年法院已判決其婚姻關係不存在，因此與林女屬單身男女交往，不應受懲處。然而台中高等行政法院審理認為，謝男在被抓姦時曾簽名確認筆錄並表示後悔，長期以已婚身分示人，直到面臨懲處才主張婚姻無效，難以卸責。

法院指出，謝男身為政戰體系少校，應自律並作為表率，卻明知軍中兩性關係規範嚴格仍故意違反，其行為已嚴重影響部隊管理與軍人形象。軍方相關處分符合法定程序且未逾越比例原則，判決駁回謝男上訴，全案維持撤職及停止任用3年的懲處。

本文由《品觀點》授權提供