屏檢抗告成功！ 里港長鄉長候選人藍婉茜及父親屏院裁定羈押禁見
【Lai傳媒、記者爆料網／周庭慶／屏東報導】大逆轉！ 屏東縣里鄉長候人涉嫌藉藍氏宗親會名義舉辦餐會，屏東地檢署日前聲押藍婉茜及父親藍信義，屏東地院裁定2人各以20萬元交保。檢方立即提出抗告，高雄高分院裁定抗告成功，今（11）日上午屏東地院重開羈押庭後裁定羈押禁見。
屏東里港鄉長候選人藍婉茜及父親藍信義涉賄選屏東地方法院裁定20萬交保，經屏東地檢署提出抗告，改裁定兩人均羈押禁見。翻攝畫面
屏東地檢署表示，本署偵辦115年地方公職人員選舉，屏東縣里港鄉長候選人藍婉茜與其父藍信義涉嫌假借宗親會名義舉辦免費餐會進行賄選一案，11月3日向屏東地方法院聲請羈押禁見，經法院裁定各20萬元交保。本署不服裁定，同日下午依法提起抗告，經高等法院高雄分院於昨（10）日裁定撤銷原裁定，發回更裁。
屏東地方法院於今日上午10時重開羈押庭，本署主任檢察官吳韶芹、檢察官張建偉親自蒞庭，力陳被告等之犯罪嫌疑重大、偵查中所見之勾串滅證相關事實及羈押必要。經法院審理後，於今日中午裁定認被告藍婉茜、藍信義2人涉犯《公職人員選舉罷免法》第99條第1項之對有投票權人交付不正利益而約其投票權為一定行使罪嫌，犯罪嫌疑重大，且有勾串共犯、證人及湮滅證據之虞，復違反前次交保裁定所命禁止接觸、聯繫相關人員，有羈押之必要性，裁定被告2人均自即日起羈押禁見。
屏東地檢署重申，對於各類假借宗親會、社團餐會、旅費補助等名義行賄選之實者，必將秉持「速查嚴辦」原則澈底徹查，絕不寬貸；同時呼籲各候選人及關係人切勿心存僥倖，如有違反交保處分或企圖勾串滅證者，本署定將依法嚴厲追訴，力保乾淨公平之選風。
延伸閱讀：
屏東里港鄉長候選人藍婉茜及其父為何遭羈押禁見？
屏東縣里港鄉長候選人藍婉茜及其父親藍信義，因涉嫌假借藍氏宗親會名義舉辦免費餐會，以賄選方式影響115年地方公職人員選舉，遭屏東地檢署聲請羈押禁見。屏東地方法院原裁定兩人各以20萬元交保，但檢方抗告後，高雄高分院撤銷原裁定。屏東地方法院於11月11日上午重開羈押庭，最終裁定兩人因涉犯《公職人員選舉罷免法》之對有投票權人交付不正利益罪嫌重大，且有勾串共犯、證人及湮滅證據之虞，並違反前次交保處分禁止接觸相關人員，因此裁定兩人自即日起羈押禁見。
藍婉茜父女涉嫌賄選的具體罪名是什麼？
藍婉茜父女涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》第99條第1項之對有投票權人交付不正利益而約其投票權為一定行使罪嫌。此罪名主要針對候選人以不正當方式影響選民投票行為。
檢方為何會對法院的交保裁定提出抗告？
屏東地檢署認為藍婉茜父女犯罪嫌疑重大，且有勾串共犯、證人及湮滅證據的疑慮，因此不服屏東地方法院的交保裁定，依法提起抗告。高雄高分院審理後認為檢方抗告有理由，因此撤銷原裁定並發回更裁。
